Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Magyarország erőszakkal...

Magyarország erőszakkal támogatta a németeket a 2. világháborúban?

Figyelt kérdés

Az elmúlt pár napban rengeteget olyan bejegyzést, kommentet olvastam, mint pl.: "Tisztelet a hősöknek!" stb.


Ami történt, azt nem kell ecsetelni, viszont egy dolgot nem értek. Senki sem említette meg, hogy ami történt az leírhatatlanul elkeserítő, fájdalmas, hisz rengetegen vesztették el családtagjaikat a frontvonalon vagy másutt, de mi a rossz oldalon álltunk, a rossz oldalt támogattuk, segítettük. Miért is lenne bárki ezek után hős? Mert segítette mindenidők egyik legkegyetlenebb vezérét, hogy ártatlan emberek gyilkoljon méghozzá embertelen módon?


Valaki megmagyarázná miért? Talán erőszakkal támogatta Magyarország Németországot? Tudtommal nem. Akkor miért nevezik ezeket a magyar katonákat hősöknek?


2019. jan. 15. 18:02
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
Ők hősök, mert egy olyan háborúban lelték halálukat, ami a házát védte volna, persze idegen orosz földön. Ebben a konfliktusban nem volt jó és rossz oldal, mindkettő egyformán rossz volt akár, a német, akár az orosz. Igaz, a magyar akkor is a vesztes oldalra keveredett, megszállott ország lettünk, ha nem tamadunk a Szovjetuniora akkor előbb, de elkerülni sajnos nem lehetett. Tehát igen, kényszerből üzentek hadat a szovjetek ék és nem dalolva mentek a katonák a frontra.
2019. jan. 15. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 A kérdező kommentje:

#1 Tehát azt mondod nem vagyunk bűnösök abban, hogy 500 000 embert gyilkoltak meg a magyarok Budapesten a háború utolsó évében?


Egyébként a németeket támogatták,azért támadtak meg az oroszokat.

2019. jan. 15. 18:25
 3/18 anonim ***** válasza:

"a rossz oldalt támogattuk, segítettük. Miért is lenne bárki ezek után hős? Mert segítette mindenidők egyik legkegyetlenebb vezérét, hogy ártatlan emberek gyilkoljon méghozzá embertelen módon?"


Háborúban nincs olyan hogy jó vagy rossz oldal. Ilyen csak mesékben és filmekben van. A jövőbe pedig senki sem lát. nem láthatták hogy a németek veszteni fognak egyedül szembemenni az akkori legerősebb haderővel meg ostobaság lett volna

2019. jan. 15. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 A kérdező kommentje:

#3 Szerinted érdemes volt belemenni ebbe??? Területekért meggyilkolni annyi szerencsétlen embert?

Te mit szólnál ha azt mondanám, kapsz egy jó állást, kitűnő fizetést, HA megölsz 100 embert, fele gyermek legyen.

Most komolyan, valaki szerint ennek ez a rendje?

2019. jan. 15. 18:55
 5/18 anonim ***** válasza:

Az a baj haver hogy baromira nem ilyen egyszerű a világ. Abban az időben ultimátumot kaptunk még ha kedvesen is. Vagy Hitler mellé állunk támogatjuk, vagy nem, de akkor úgy végezzük mint a yugók +ba pedig szét is osztanak az akkori Németbarát Románia és Szlovákia között.


Nyilván a revíziót választottuk. Ebben az időben amikor a magyarok beléptek a háborúba, Németország túl volt a lengyelek és a franciák, a balkán lerohanásán. A britek úgytünt feladják.

Mindenki a Németekre fogadott volna, ezáltal nem hagytak választást. Az elv: Aki nincs velünk az ellenünk van.


Egyébként Mo. próbált semleges maradni és sokáig nem lépett be a háborúba de eljött a pont ahol már választania kellett.


Utólag könnyű okoskodni és megmondani a tutit, de abban a pillanatban ezt ítélték helyesnek.


A katonák pedig azért hősök barátom, mert a nagyrészük kényszerrel sorozva lett, és azért haltak meg, mert a hazájukban lévő politikusok odaküldték őket.

Ők azok akik megszenvedték legjobban a háborút.


Ha már kiküldték őket oda meghalni, akkor legalább annyit hagyjál már meg nekik hogy hősként tiszteljék őket. Valaki fia, apja, gyereke volt mind.

2019. jan. 15. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 A kérdező kommentje:
A problémám azzal van, hogy az emberek elsiklanak amellett, hogy mit tettek. Húzódoznak az igazságtól. Próbálnak úgy tenni, mintha az a mocskos rész meg sem történt volna. Gyártják az okokat, hoznak fel példának, hogy más ezt tett meg azt tett stb, de minek? Az semmissé teszi az én bűnömet, ha azt a bűnt más is elkövette előttem? A japánok a mai napig nem kértek bocsánatot. (ha jól tudom) A magyarok meg büszkék, csak a pozitív dolgokat emelik ki, a negatívat meg felejtenék. És ez bizony elég nagy baj. Sajnos nagyon sokat elárul a nemzet jelenlegi gondolkodásáról.
2019. jan. 15. 21:44
 7/18 A kérdező kommentje:

Szerintem nem volt kérdés, hogy mi lett volna a helyes, persze tudom, hogy utólag könnyű magyarázni a dolgokat.


Hollandia nem állt Hitler mellé. Harcoltak ellene. Vesztettek. Szerintem ők nagyobb hősök. Nem álltak egy gyilkos mellé. Erre akartam rámutatni. Ez a nem mindegy és igenis van választási lehetőség.

2019. jan. 15. 21:53
 8/18 anonim ***** válasza:

"#3 Szerinted érdemes volt belemenni ebbe??? Területekért meggyilkolni annyi szerencsétlen embert?"


Ha nem megyünk bele akkor szétlövik az országot a németek is így a háború kétszer söpör végig az országon. És ugyan úgy szovjet fenhatóság alá került volna

2019. jan. 15. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:

"Hollandia nem állt Hitler mellé. Harcoltak ellene. Vesztettek. Szerintem ők nagyobb hősök. Nem álltak egy gyilkos mellé. Erre akartam rámutatni. Ez a nem mindegy és igenis van választási lehetőség."


A szövetségesek ugyan úgy gyilkolták a civileket. Gyujtóbombákat dobáltak a városokra stb. Drezda ezek közül a leghíresebb ami porig égett. Vagy ott vannak az amerikai koncentrációs táborok amit a japánokkal műveltek akik amerikában éltek stb. lehetne sorolni. Sztálin mellesleg nagyságrendileg több embert öletett meg a szövetségesek mégis mellé áltak.

2019. jan. 15. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 Mopat ***** válasza:
100%

Jaj kérdező, már megint ez a szégyelljék magukat a gonosz nácifasiszta magyarok mentalitás...

1940-ben Sztálin megszállta a balti államokat. Azok nem voltak ellenségei ténylegesen, nem rohanták le éppen az oroszokat. Elkezdődött a tisztogatás. Bizony, akinek már volt egy tehene, mert nem elitta a pénzt a kocsmában, hanem gürizett, az már bőven kulák volt. Ment Szibériába. Annyira szerették a tetves komcsikat, hogy egy év múlva virággal várták Hitler csapatait. Nem csak ők! Minden nemzetiség a SZU-ban, a grúzok és a zsidók kivételével. Szeressenek az ukránok egy embert, aki miatt egyetlen télen hatmillió ember halt éhen? Aki fegyveres pribékekkel őriztette a földeket, és az éhségükben lopni kimerészkedő embereket agyonlőtték? Mindenképpen meg kellett halnod, neked, vagy a gyerekednek, mert hülye volt a gazdaság működtetéséhez?

Vagy elvitték Szibériába, aztán 41-ben rád húztak egy mundért, és kitereltek a frontra, hogy halj meg a Népek Atyjáért? Persze, ezek mind beálltak az SS-be. Ott ugyanis büntetlenül lehetett oroszt gyilkolni, de haragudtak a zsidókra is pl. mert a kommunista pártban eléggé túl voltak reprezentálva. Viszont a gulágokon is! Joszif bácsi ugyanis néha olyan szinten volt antiszemita, hogy Adolf kisinas volt mellette. Ilyenkor aztán aprította őket...

Érdekes módon, a balti partizánok a hatvanas évekig harcoltak a szovjet megszállók ellen. A Lengyel Honi Hadsereg ún. Elátkozott katonái is.(Érdekes, Lengyelország mintha az elejétől Hitler ellen harcolt volna, miért is rabolták-fosztogatták végig Sztálin hordái, miért is hagyta cserbe a nagy nyugat?) Nem egy-két ember, hanem tízezrek. Cserébe Sztálin további milliókat vitetett el. Észtország lakossága 1940-ben 96%-ban észt nemzetiségű volt, 89-ben már csak 60%. Hová lett a többi?

Tibetet úgy "szabadította fel" Mao, hogy a népesség fele meghalt. Jelenleg szerintem már többségben vannak a kínaiak a területen. Pol-pot egy elmebeteg barom volt, effektíve a kőkorszakba akarta visszavinni Kambodzsát. Ő meg dőzsölt. Volt egy szem haverja a szocialista blokkban, úgy hívták, hogy Nikolai Csau...

Ja, hát tényleg ez volt a "jó" oldal.

De akkor gondoljuk végig, hogy nem annyi az életünk, hogy netezgetünk a melegben, hanem a húszas években születünk egy mélyorosz faluban. Kaja az nincs, utazni még az országon belül is csak érvényes útlevéllel lehet!!! Tizenéves korunkban arra megyünk haza a suliból, hogy anyát meg apát elvitte az NKVD, mert a párt ellenségei voltak, pedig fater titkos komcsi volt a cár alatt és a polgárháborúban a Vörös hadsereg kitüntetett hőse. Ezek csak elvitték. Erre minket is megfognak, ránk adnak egy egyenruhát, fantézikusan kiképeznek és felszerelnek, és úton vagyunk a frontra. Meg nem szökhetsz, az NKVD nem viccel. Vagy egyből agyonlőnek, vagy bünti századba mégy. Ott meg olyanokra használnak, hogy megindulsz előre a harcmezőn, és ha felrobbansz, akkor felszedtél egy fasiszta aknát. Szemből lőnek a németek. Vissza ne menj, mert a büntiszázadok legénységét tényleg lőtték hátulról, az egész háború alatt. Van egy húgod, 15 éves, már bírja a munkát, őt elviszik Tankográdba szerelni. Ne dobbants, mert ő túsz, ha lelépsz, rajta állnak bosszút. És a vorkutai bányagödrök rettenetesek... anya és apa is hogy hazajöttek onnan. Ja, nem...

Most akkor te hős vagy? Mert ezt mondta rólad a komcsi propaganda. Ha egy kis észt faluban agyonlő egy tőled nem sokban különböző észt gyerek, mert jól bevodkáztattak, és azt olvasták fel a poltisztek a támadás előtt, amit Ehrenburg elvtárs összeokádott, és meghágtad volna még a nagynénédet is. De hát agyonlőnek, a helybeliek szeretetük jeléül még a latrinába is bedobnának, nem, ott már a komisszár van, jó neked az árokpart is. Akkor most melyikőtök volt hős? Mit mond ilyen helyzetben Hollywood? Kussol? Hát, azt jól teszi...

2019. jan. 16. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!