Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A fidesznek miért nem tetszik...

A fidesznek miért nem tetszik egy Európai Egyesült Államok megalakítása? Egy esetleges világháború esetén az a legkedvezőbb, ha az Európai Unió összes országa egy hadvezetés alá tartozik.

Figyelt kérdés

2019. jan. 3. 20:47
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
77%
világháború esetén kedves kérdező a hadsereget feldughatod a valagadba, de szó szerint. Mert abban már nukleáris fegyvereket is bevetnének.
2019. jan. 3. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
75%
Mert elvennék a homokozójukat a fideszes elvtársaktól, +tosznák őket ha lopnak, lölő is elvesztene mindent a versenyhezetben, és nem lezsírozott közbeszikben.
2019. jan. 3. 23:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 Mopat ***** válasza:
35%

Az Európai Egyesült Rémállam a jelenlegi világ legszerencsétlenebb államalakulata lenne...Igen, nem a Fidesz, Mszp, nem tudom ki lopná el a pénzedet, hanem valami német/francia hülyegyerek lopna helyettük. Mert annak nem sok esélye van, hogy egy ilyen államalakulat vezetésébe odaengednének mondjuk egy magyart/románt/lengyelt bármely kis államot. Aztán, ha mondjuk a franciáknak baja van valamelyik volt gyarmatukkal Afrikában, akkor mondjuk a magyar vagy a horvát fiatalt vigyék oda meghalni?(Akinek aztán franc köze sincs az egészhez...) Nincs az egész kontinensre kiterjedő egységes nyelv sem! Az USA-ban azért majd mindenki megtanult angolul anno,illetve az USA már rég valamiféle birodalom/nemzetállam kombóvá volt kifejlődve, volt mögötte egységes történelem,mire a jelenlegi spanyol/mexikói válsággal szembesültek...

Az EU jelenlegi hadseregei zömmel úgyis NATO hadseregek is egyben, szóval elvben van egységes hadvezetés. Igaz, az EU seregeiben viszont legfeljebb a kaliberek egyeznek meg, ahány tagállam, annyiféle fegyvertípus van rendszeresítve...Illetve a nagy tagállamok között is kényszeredett néha az együttműködés, ha van néha...

Amúgy volt már ilyen, az Osztrák-Magyar Monarchia. Jól működött, igaz? (Pedig ott messze komolyabb történelmi kötődés volt a résztvevők között, mint egész Európa esetén...)

Idő kell még ennek.

2019. jan. 4. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:
69%

Az Osztrák-Magyar Monarchia nagyon jól működött az adott kor szintjén. Magyarország számára a felvirágzást jelentette gazdaságilag, kulturálisan, építészetileg egyaránt. Soha később, azóta sem volt olyan virágzó korszak.


Az Egyesült Európa nemcsak biztonságot és gazdasági felemelkedést hozna, hanem gyerekeink és unokáink jövőjét is biztosítaná.

2019. jan. 4. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 Mopat ***** válasza:
59%

Utolsó, látod, a Monarchiás kijelentésed teljesen igaz, viszont szegény Monarchia azóta is a vörös posztó a baloldali megmondóemberek számára. A kommunizmusban meg egyenesen valamiféle sátáni dologként volt nyilvántartva.

(Pedig de sokan nem szerették a Monarchiát sem anno, történelmi távlatból viszont a korabeli Európa sokkal "érdekesebben demokratikus" államokkal volt felszerelve!)Mi magyarok is csak akkor szerettük meg az osztrák császárt, miután gyarmati "fehér néger" helyett kb. egyenrangú partnerként kezdett ránk tekinteni-kiegyezés, ugye. Na, valami ilyenféle fordulat kellene az EU-ban is. Érdekes, hogy mennyire útban volt a Monarchia a korabeli fejlett Nyugatnak...Annak viszont semmi értelmét nem látom, hogy mondjuk néhány éven belül EEÁ jöjjön létre, ezzel a politikai elittel, mentalitással és vízfejjel. Az EU döntéshozó szervei éveken át a tagállamok felfelé buktatott politikai idiótáit nyelték el, mondván, hogy ott nem csinál bajt, nem haragszik meg ránk a koalíciós partner, stb. Na, hát amikor ezek az intézmények tényleges döntéseket kellett, hogy hozzanak,(ilyen tagokkal) akkor aztán kitört a káosz. A legpiszlicsárébb kérdésekben sem voltak képesek érdemi döntést hozni. Egy komolyabb esetben? A Brexit mióta is húzódik? Tudom, amögött is orosz ügynökök állnak...Mint ahogy a Star Wars legutóbbi része is orosz ügynökök miatt bukott meg. Nem azért, mert nem pazar filmet csináltak...(Tényleg leírták!)

Hogy ezekután miért nem Putyin a világ ura, az Istencsászár, az rejtély.

A hasonló jellegű USA kialakulásában is volt némi megbicsaklás, elég a polgárháborúra gondolni. Az 1867-es kiegyezéshez is az vezetett, hogy a Habsburgok óriási katonai és gazdasági pofonokba szaladtak bele, effektíve a Birodalom léte került veszélybe! És akkor is akadtak, akik szerint hagyni kellett volna széthullani az egészet, talán elkerülhettük volna Trianont. Vagy éppen hamarább bekövetkezett volna?

De már korábban kitárgyaltuk, hogy egy közös haderővel kapcsolatban a legalapvetőbb kérdések sincsenek megoldva. Eleve, ebben a pillanatban is minden nagy tagállam önálló fejlesztéseket végez, minden eddigi projekt megbukott. A franciák pl. hajlamosak ellopni a többiektől a technikát, és kiugrani. Lásd Leo-1/AMX-30, MTB-70, ami után lett Ariete, Leo2, Leclerc, Eurofighter/Rafale, A-129/139 és Tiger/Tigre, Dassault Neuron és Barracuda drón...(Majd végtelen a lista)Minden nemzetközi tenderen egymás ellen versenyeznek a bugyuták...Korrupció? Na az ott is van. Gripen botrány? Dél-Afrikában is?(Az angolok sózták ránk...) Mistral beszerzés? Vagy anno a tutibiznisz F-104 üzlet a NATO-ban.

2019. jan. 4. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!