Miért van hadsereg, ha nincs háboru?

az előzőekhez annyit tennék hozzá, hogy egyszer mondta azt egy politikus hogy nem akar többé katonát látni, és dobják el a fegyvereiket (Linder Béla). Ez volt az a pont amikor Magyarországot lerohanták a környező államok.

A kishadsereg is jobb annál mint ha semmi sem lenne hidd el.

#7

Akkor máris veheted a bocskort és irány a toborzó iroda. Mutathatod, mekkora legény vagy :)

"Miért van hadsereg, ha nincs háboru?"

Hogy ne is legyen.

Gondold át azt, hogy minek vannak a tűzoltók, miért van ellenméreg a kígyóharapásokra és miért kell gátakat építeni - miközben normál esetben nincsen tűz, nem harapnak meg mérges kígyók senkit és a folyók elférnek a saját medrükben. Azonban előfordul, hogy nem normálisan mennek a dolgok - akkor ha nincs ott ami szükséges, akkor nem is lehet ellene tenni.

A hadsereg az országot védi. Magyarországon az a neve, hogy Magyar Honvédség. A nevében is kifejezi, hogy nem mások ellen szerveződő katonaságról van szó, hanem a hon védelmére. Természetesen részt veszünk külföldi missziókban is a NATO tagságunk keretében, de ha utána nézel, akkor láthatod, hogy őrző-védő, építő, szállító, kiképző feladatokban, nem támadásokban. Bár tény, hogy akit ott megölnek az ellen oldalon, annak mindegy, mert támadókhoz tartoznak számára.

A katona ugyanazt csinálja, mint a tűzoltó amikor nincsen tűz amit oltania kellene. Gyakorol, fejleszti a tudását, ügyességét, erejét, állókészségét.