Amerika miért nem háborúzott még Indiával, miközben már mindenki mással volt összetűzés?
Eddig azért nem mert nem igazán ütközött a két ország érdeke, ha azonban a jövőben mégis így lenne akkor kialakulhat konfliktus. Az a klasszikus háború amit régen vívtak az országok azt kétlem, hogy megtörténne.
De igazából ez bármelyik más országgal is megtörténhet ha ütköznek az érdekek.
Amerika két okból indított eddig háborút. Gazdasági erőforrások feletti ellenőrzés (olaj), politikai nézeteinek terjesztése (Vietnam).
Mivel Indiában a hinduk között nem tudja terjeszteni a "demokráciát" és túl olaj sincs csak nyomor, nincs értelme háborúzni.
Lassuk csak, az USA a 18. szazad vegen lett fuggetlen, Indiat ekkorra mar nagyban gyarmatositottak es egyseges India sem letezett.
1947-ben szabadult fel India.
Hatalmas es jelentektelen orszagkent.
Indiat jobban megeri gazdasagi fuggesbe tartani.
A mai napig nagyon szettagolt es igen szegeny orszag, vilagpolitikai ertelemben majdhogynem jelentektelen.
Maximum a kozvetlen kornyezetenek politikajaba van beleszolasa.
Viszont, India kituno adu akar Kina ellen is, mintahogy a kornyekbeli muszlim allamok ellen is. (pl Pakisztan)
Emiatt ebben a 71 evben nem erte meg az USA-nak komolyabban konfrontalodni vele.
6os
Franciakkal 1798-1800 Kvazi haboru
1867 Mexiko
Oroszokkal meg...
A SZU is beavatkozott Koreaban, Vietnamban
Es Orszorszag a SZU utodallama.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!