Orbán miért akar Katonai együttműködést Erdogánnal?
Eseteleg a saját, túlhazudott méretű bázisa kevés lenne baj esetén, és "erősítést" keres?
Vagy csak megint egy szimpla, orbitális lopás készül?
(ez nem a DK-s gyerek, hanem az 50%-os DK-s) :)
Tehát kérdésre kérdés, ami lényegét tekintve támadás, mivel legjobb védekezés a támadás.
Miért védekezel?
"Igazold"
Kérdést igazoljak? No komment.
"A két mondat vagylagos viszonyban áll, tehát nem lehet egyik sem tényközlés, ha a viszonyuk eleve VAGYLAGOS b'szd meg!"
Én csak egy mondatról beszélek:
"Esetleg a saját, túlhazudott méretű bázisa kevés lenne baj esetén, és "erősítést" keres"
Itt a túlhazudott bázist tényként van feltüntetve. És esetleg, ha az kevés lenne, akkor keresne erősítést.
"Kérdést igazoljak? No komment"
A tényt.
"Nem állok neki a tényeket magyarázni, bizonygatni."
"Nem akarlak megsérteni, de szerintem nem vagyunk egy súlycsoport"
Nem bizony.
"Miért védekezel?"
Te kapkodsz fűhöz - fához. De már jól nem jössz ki belőle.
Én hol írtam hogy: és esetleg?
Nem látom!
A mondat ESETLEG-gel kezdődik, tehát a mondat teljes egészében feltételes módba kerül.
Ha nem értesz egyet a mondat tartalmával, akkor a fő kérdésre válaszolva annyit mondhatsz az első alternatívára hogy: Nem.
26.
"Nem állok neki a tényeket magyarázni, bizonygatni."
Milyen tényekre gondolsz itt?
Már megint kérdésre kérdés a válasz!
Már tényleg mulattatsz!
És még én "viszem félre"....
Szerintem az összes eddigi "válaszodat" egy szóba sűríthetnénk:
OFF
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!