Mennyire veszélyesek az SA-6 Gainful, SA-11 Gadfly és S-300-as SAM-ek a vadászrepülőkre?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Régen volt EF-111-ese az USAF-nek, most a Haditengerészettől kell "kölcsönözni" EA-18-as Horneteket.
Meg a másik, a szovjetek / oroszok is nem csak szimpla radargyilkos rakétákkal felszerelt repülőket szoktak küldeni, hanem "fegyvertelen", de zavarókonténerekkel megpakolt Szu-24-eseket és most Szu-34-eseket, és ennek szellemében védekezési stratégiát is kidolgoztak, ha az ő radarjaikat akarják zavarni más ilyesfajta repülők, nem ?
És végül óriási motiváltsági és kiképzettségi különbségek szoktak mutatkozni az adott fegyverrendszer eredeti és külföldi vásárló felhasználói között, ez bármilyen fegyverrendszerre igaz lesz, a honiaknak és megbízható szövetségeseknek megtartják a teljes értékűt, amihez jól motivált és képzett személyzetet próbálnak összehozni, addig a külföldieknek lebutított exportverziót osztogatnak, és társul hozzá néha rosszul motivált és kiképzett személyzet, mint az araboknál ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
A kérdés általános fogalmazásából következően a válasz is csak elnagyolt lehet:
- sa6: félaktív rádiólokátoros önirányítású rakéta -> a találatig folyamatos célmegvilágítást igényel -> ezt észlelheti besugárzásjelzővel a célpont és manőverezhet -> sőt a megvilágítónak címezve indíthat valami csomagot is (az egész eleve elegendő radarkeresztmetszetet feltételez a bemérés, indítás és teljes rávezetés alattt, ami lopakodó céloknál esetleg nem lesz meg még bemérésre sem) (az sem mindegy, hogy a sok elérhető célpontmegjelölő radar közül melyik van rendszeresítve hozzá, az említett legénység kiképzettségi fokáról nem is beszélve, de nem utolsó szempont, hogy a vezetőség hogyan, milyen megfontolások alapján telepíti őket)
- az sa11 az sa6 utódja, ő is félaktív, de már kissé hálózatosabb kialakítású, az alap sa6-oknál ha kilőtték a radart, az összes üteg használhatatlanná vált, ezeket alkalmassá tették több radarral együttműködésre (persze megfelelő összeg ráköltésével elvileg a régi sa6-okat is fel lehetne patkolni, nem tudom ez megtörtént-e vagy inkább sa11-re csereberélnek)
az s-300 leegyszerűsítve a dolgot ugyanaz, mint az sa-11, csak kicsit jobb, még hálózatosabb, szélesebb az elfogórakétarepertoár, és az alkalmazható egyéb elemek a rendszerben. Az SA-11 is rendszerként lett tervezve, de az S-300 egy eleve nagyobb és komplettebb rendszer.
Minden ilyen légvédelmi rendszernek a rákfenéje az, hogy látják-e a célpontot (lopakodás, alacsony hőkibocsájtás), ha látják, akkor elég pontosan látják-e ahhoz, hogy az indításra, lőelemképzésre alkalmas legyen, ha igen, akkor ekkor mit fog tenni az ellenfél, mivel védekezik (elektronikus zavarás, kitérő manőverek, csalik, aktív védelem rakétaelhárító rakéta/lézer miegymás). Ahogyan a légvédelmi rendszerek is rendszerként működnek, sikeres támadást is csak rendszerben lehet levezényelni ellenük, ha a szükséges képességekkel rendelkező elemek rendelkezésre állnak. Az első ilyet nagyban az első öbölháborúban lehetett látni, az F-111, awacs, harm-hordozó gépek, tomahawkok, kapcsolódó kommandós akciók, és nem konvencionális egyéb elemek. Érdemes azt elolvasnod és akkor megérted, hogy bármilyen nagytudású is a védelmi rendszer, jellemzően támadóelőny van mindenhol, főleg ha a hírszerzés olajozottan működik, és az elhárítás nem tud lépést tartani.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Ezek mind régi rendszerek, és mind korszerűsíthetőek.
Korszerűsítve egy negyedik, vagy négy+ generációs gépre tényleg komolyan veszélyesek, ha nincs elektronikus ellentevékenység.
Az Sz-300 még a legifjabb, de itt sem mindegy, milyen változat szerepel. Az SA-11 (meg az SA-6) veszélytelen a Black Bird-re, az a rakétájuk számára túl magasan, 30 ezer m-en süvít.
SR-71 ellen az Sz-200, Sz-300 rendszerek, no meg a MiG-31-ről indított AA-9-esek jelentették volna a hatékony megoldást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!