Ha az Unió országai közül kizárólag Franciaország, és Németország rendelkezik olyan haderővel ami tényező, akkor Magyarország miért játszik katonásdit?
"Mi értelme van Magyarországon a katonaságra akár 1 forintot költeni?"
Az az ország amelynek nincs hadserege megszűnik létezni.
Mellesleg nem csak háborúzásra vana hadsereg, ennél lényegesen több funkciót tölt be.
1: NATO tagok vagyunk amivel kötelezettségek járnak.
2: 1956-ban nem voltunk NATO tagok.
3: Svájcnak elég erős hadsereg van.
4: 1919-ben a Magyar haderőt feloszlatták a kommunisták. Linder Béla azt mondta nem akar több katonát látni 1918-ban.
Ennek hatására a Románok Budapestig nyomultak, a csehek Balassagyarmatig, és a Yugók is Pestig terveztek menni.
Valamit pedig meg kellene érteni. A haderőnk a NATO miatt van, és a környező országok haderejének ellensúlyozására ( hiába szövetségeseink a legtöbben) Nem Oroszországhoz kell mérni az MH-t hanem a szomszédainkhoz.
Oroszo-hoz max az USA-t lehetne mérni az összesített EU-s haderő érne fel vele legfeljebb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!