Ez szerintetek igaz?

Hogy 2/3-át lelőtték szinte biztos hogy kamu. Már csak azért is, mert az amerikaiak most tesztelték az JASSM fejlesztett változatát is, amit még nehezebb a radaroknak észlelni.

Igen, amit írsz Nógráditól az körülbelül igaz.

Valóságban az orosz haditechnika bár a korábbi tapasztalatok, meg az olajból származó források miatt fejlődik, de összességében az orosz gazdaság, kutatás-fejlesztés, innovációs kultúra béka feneke alatt van. Szóval bár próbálják látványosan bizonyítani, hogy még ott vannak a szeren, és adnak is el néhány eszközt harmadik világbeli országoknak, valójában a gazdasági realitás nem támasztja alá, hogy Oroszország képes lenne fejlettebb eszközöket előállítani, mint az USA.

Kína ezzel szemben meg nagyon durván fejlődik, és már gyártástechnológiában messze lehagyta az Oroszokat. Van néhány terület, ahol még az Oroszoktól importálnak tudást, de már sok területen jobbat tudnak csinálni, mint az oroszok. Szóval Amerikában már sokkal inkább a kínaiaktól félnek, mint az Oroszoktól. Pl. mesterséges intelligencia területén már lehet, hogy a kínaiak veszik át a vezetést, akár USA-tól is, mert iszonyatos pénzeket ölnek bele.

A katonai high tech az csak egy körülbelüli fogalom, de a modern precíziós fegyverekre kell gondolni, illetve mindenre ami összetett és korszerű elektronikus berendezéssel van felszerelve. (tehát nem lövészfegyver, aknavető, tábori tüzérség, hanem UAV, irányított bombák, rakéták, 5. gen vadászgép stb.) Ezek közül sok kategóriában a kínaiak már közelednek az USA-hoz. De sok összetett alkatrészt, elektro-optikai szenzort, mikroprocesszort, fázis-vezérelt antennarács stb. még nem tudnak maguk előállítani, hanem ők is nyugatról kell, hogy beszerezzék.

1) Össz 105, ebből UK 8 Storm Shadow cirkálórakéta Tornado gépekről, Fr 3 cirkálórakéta hajóról, 9 repülőről, US 85 cirkálórakéta B1-ről részint hajókról ( [link] )

Pentagon: UK 8 Storm Shadow Tornado jetekről, Fr: össz 9-et Rafale és Mirage jetekről, US 19 JASSM cirkálórakéta B1-ekről. Vörös Tengerről 2 hajóról 30+7 Tomahawk, É-Arab Öbölből 23, Földközi Tengerről 6, Fr 3-at egy fregattról. ( cnn.com/2018/04/14/politics/syria-airstrikes-weapons-used-intl/index.html )

Ezek a cuccok kb 350 km, vagy nagyobb hatótávolságúak, úgyhogy a gépeknek nem kellett berepülni Szíria légterébe.

2) Hogy az oroszok szerint 103-ból 71 le, azt sokhelyen látni, cáfolatot alig, de

3) Lt. Gen. Kenneth McKenzie Jr, a szövetségesek parancsnokságának igazgatója szerint

Szíria 40 (!) föld-levegő ralétát lött, de legtöbbjüket azután, hogy az utolsó szíriai célpontot is lebombázták. 8 [link] )

( 71 vagy 40 tessék választani! Mindenesetre a fotók szerint tleg szét....tak reptereket. :D )

Megjegyzés: a Tomahawkokat már az első öbölháborúban ( 1991 ) használták, szal akár elképzelhető, hogy valamelyest tuningolt régi rakéták egyet-egyet le tudhattak szedni. Amikor szaddam SCUD-okat lőtt Tel Avivra ( hogy Izraelt belerángassa ), Izrael US-tól Patriotokat kapott, de ezek nem tudták elkapni, viszont némi helyi tuningolás után símán.

A CNN link úgy is jó, hogy

[link]

A cikk címe: "Weapons the US, UK and France used to target Syria"

( Valójában a link úgy kezdődik, hogy edition.cnn. stb, cskhogy ebből a gyk rendszere aszonta, hogy "on.cnn.com" az egy rövidített link és nem fogadja el.- :DD )

"Megjegyzés: a Tomahawkokat már az első öbölháborúban ( 1991 ) használták, szal akár elképzelhető, hogy valamelyest tuningolt régi rakéták egyet-egyet le tudhattak szedni. Amikor szaddam SCUD-okat lőtt Tel Avivra ( hogy Izraelt belerángassa ), Izrael US-tól Patriotokat kapott, de ezek nem tudták elkapni, viszont némi helyi tuningolás után símán."

Sántít a hasonlat, mivel a Scud egy ballisztikus pályán haladó, "a magasból lecsapó" rakéta, amely kb. ÖTSZÖRÖS hangsebességgel érkezik célba-kilométeres szórással.

A Tomahawk hangsebesség alatt, de végig kis magasságban, "a földhöz tapadva, fű alatt" repül kb. 30-50 méteren. A hatótávolsága jelentősen meghaladja a S-ét, pontossága pedig 10 centikben mérhető (akár több száz km-ről indítva is).