A magyar honvédség miért mindig az elavult keleti felszereléseket vásárolja? AK-47 helyett miért nem vesznek az amcsiktól M16 gépfegyvert?
Oké nem rossz az AK-47, de már elavult.
Az m16 gépfegyvereket már az amerikai rendőrségen is rendszeresítették. Sokkal könnyebben viselhető, pontosabb lövéseket lehet vele leadni, és a Vietnámba észlelt hibákat is kijavították rajtuk. Miért nem tudunk a nyugattal üzletelni?
A gépkarabély és a rendszeresített lőszer teljesen független dolgok, az AK-74-esnek vannak 5,45x39-es, 7,62x39-es és végül NATO 5,56x45-ös lőszert tüzelő változatai, és M4-esnél is vannak az alap 5,56x45-ös, akkor 7,62x51-es, 7,62x39-es és végül teljesen újként 7,62x35-ös lőszert tüzelő változatai.
Lőszert illetően a 7,62x39-es a legjobb, nem egy tesztet láttam, amin magasan verte a köröket a 7,62x39-es a szembeállítottakra, és ez alapján kezdték el gyártani a .300-as Blackoutot, konkrétumokkal a 7,62x35-öst, amivel próbálják a szovjet lőszer ballisztikai jellemzőit hozni.
Látom, hogy itt sok katona van.
Szolnokon szolgálók (MH34/1).
M4 A1-et használunk és MP5-t, szóval van modernizáció és inkább maradjon csendben aki nem ért hozzá...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!