7,62x51-es vagy 7,62x39-es a jobb lőszer?

"Ennél még sokkal erősebbeket is használnak, pl. 338, 50 bmg."

De azokat kizárólag mesterlövész puskákban, addig a 7,62x51 és 7,62x39-est meg gépkarabélyokban használják. Az amerikaiak is próbálják átszerelni 7,62x51-esre az M4-eseiket, nem elégszenek meg a 7,62x35-össel vagy 7,62x39-essel.

"Akkor elég idióták lehetnek. a 7,62x51 az puskalőszer ha a gépkarabélyt átcsinálod ilyen lőszerre akkor az olyan pontatlan lesz sorozatlövésnél mint a kapa mert akkorát fog rúgni."

Az alapkiképzésen elég jól beléjük sulykolják, hogy félautoban használják fegyverüket, még ha túlerővel találják szembe magukat, ami néha közel kerül hozzájuk, akkor is fegyelmezetten, gyors, egyes lövésekkel operálnak, sorozatlövő / automata üzemmódot nagyon indokolt helyzetben használnak, nem egy róluk szóló dokumentumfilmben hangzik el a kiképző őrmestertől, hogy "US soldiers are trained not to fire in bursts unless "they have a damn good reason" és jól is tartják magukat ehhez.

Sok éles tűzharcos videóban, amiket meg lehet nézni a YT-n, vívnak így fegyelmezetten és eredményesen tűzpárbajokat.

Az 5,56x45-ös "gyengesége" miatt bevett módszer a duplázás, a stophatást ráismétléssel érik el. Viszont a 7,62x39-esnél vagy 7,62x51-esnél ilyen jelenség nincs. Egy lövés, és célpontváltás, biztos nem kel fel magától, akin keresztül megy az.