Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Még több fegyver?

Még több fegyver?

Figyelt kérdés

Az amerikaiaknál már megszokott a lövöldözés, az ottani fegyverlobbi azt mondja még több fegyver kéne és akkor hamar kinyírják a rossz fiúkat. Ez mennyiben lehet igaz?


Tegyük fel, semmiféle korlátozás nincs fegyvervásárlásra, sőt 100%-os támogatás is jár hozzá. A Walmartban ingyenesen pakolhatnák az atombombát a bevásárlókocsiba.

Ilyen laza törvényekkel sokan harckocsival és harcihelikopterrel mentek volna a koncertre? Esetleg. Annyi biztos a parkoló kocsikban lenne egy rakás fegyver, köztük nehezebb géppuskák. Nyilván hamarabb kiszednék a lövöldözőt.


Csakhogy lazább törvényekkel a lövöldöző is erősebb fegyverekhez juthat. Abba a szállodai szobába legálisan vihetett volna akármilyen fegyvert ami oda befér, tehát nagyobb pusztítást végez mielőtt kilövik.


Az ilyen lövöldözők támadó félként lépéselőnyben vannak. A leendő áldozatoknak folyamatosan a védekezésre kellene figyelnie, a mekibe is folyton veszélyt sasolva mehetnének, de még így is mindig a támadó van lépéselőnyben.


Szóval szerintem nem sok logika van a fegyverlobbi "még több fegyver, nagyobb biztonság" állítása mögött.


2017. okt. 5. 21:29
 1/8 anonim ***** válasza:
48%

Persze, hogy a több fegyver és a nagyobb fegyvermánia több gyilkossággal is jár.

Ezt csak azok nem hajlandók belátni, akik maguk is fegyverbuzeránsok és lövöldözni akarnak nyakra-főre.

2017. okt. 5. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
Az a baj, hogy az emberek egymást is kinyírnák. Pl magyarorszégon a komplett szomszédot vagy a veszekedős családot hidegre tennék emberek. Ha atombombát is lehetne kapni egy elégtelen osztályzat után iskolák szűnnének meg. Nem hiszem, hogy ott bűnözők tanítanak...
2017. okt. 5. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
USA belügye nincs közünk hozzá . Ott folyamatosan beszüntetik a szabadabb jogokat előírásokat szigorítanak bevonnak régi és katonai harci eszközöket a civilektől . Nálunk nincs mitől tartani , szomszédainknál sokkal gagyibbak az előírások és ezáltal az alvilág nyugatra vígan csempészi a fegyvereket legálisan hatástalanítottként nyilvánítva . Amihez nem kell pár óra és visszaélesített lett .
2017. okt. 5. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
Nem számít. Hagyomány. Itt se tudnád betiltani az alkoholt, hiába a rengeteg alkoholbeteg, meg a siralmas egészégi állapot.
2017. okt. 5. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

"ottani fegyverlobbi azt mondja még több fegyver kéne és akkor hamar kinyírják a rossz fiúkat. Ez mennyiben lehet igaz?"


Semennyire. Az Egyesült Államokban elég szabad a fegyvertartás, sok államban bárhol viselhetsz fegyvert, ha rejtve van. Viszont tömegrendezvényre egy államban sem vihetsz be fegyvert.

Ha lett volna a közelben parkoló autókban fegyver akkor is ugyanennyi embert halt volna meg, mert mire a tulaj kirohan a fegyveréért, főleg ha épp tömeg közepén van..


"Tegyük fel, semmiféle korlátozás nincs fegyvervásárlásra, sőt 100%-os támogatás is jár hozzá. A Walmartban ingyenesen pakolhatnák az atombombát a bevásárlókocsiba. "


Azért van korlátozás a fegyvervásárlásra, automata fegyvered nem lehet. Másrészt atombombát sem vihetnél be tömegrendezvényre, igazából ugyanott vagyunk , mint eddig.


"Az ilyen lövöldözők támadó félként lépéselőnyben vannak."

És abban is lesznek.


"Szóval szerintem nem sok logika van a fegyverlobbi "még több fegyver, nagyobb biztonság" állítása mögött."


Ebben a kontextusban tényleg nincs sok logika benne. A tömegrendezvényeket a rendvédelmi szerveknek kell biztosítaniuk, az az ő dolguk.


Viszont az élet nem csak koncertekből és maratonokból áll. Az Egyesült Államok egy 300 milliós ország, ahol bárkinek lehet fegyvere és nagyjából bármikor nála is lehet. Ott a hétköznapi életben bármikor kerülhetsz olyan szituációba, hogy fegyver nélkül 1-0 oda, ha van fegyvered akkor 1-1 és vagy bejön vagy nem. A mindennapi életre viszont már logikailag lehet helyes a az állítás.


Arról felesleges vitatkozni, hogy ez jó vagy sem, mert az egy más ország, más kultúra, más hagyományok stb...

Mi innen erről nem tudunk reálisan véleményt alkotni, egyikünk előtt sem rántottak még stukker az utcán, az meg ott mindennapos.

2017. okt. 6. 01:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

"Azért van korlátozás a fegyvervásárlásra, automata fegyvered nem lehet. Másrészt atombombát sem vihetnél be tömegrendezvényre, igazából ugyanott vagyunk , mint eddig. "


Ezt tudjuk, de a kérdés az, hogyha mégis vehetnének hátizsákos atombombát és felgyorsítanák az eseményeket, ez végül a rossz emberek : bűnözők, gazdasági tolvajok, sikkasztók, pffshort cégek, hiteles bankárok, politikusok végéhez vezetnének-e?


Hiszen, ha valami jogtalanság ér, akkor most megtorolhatnád. Személy szerint a Wargaming fehérorosz játékcéget robbantanám fel a tankos játékuk állandó manipulálása miatt. Tehát a válasz : IGEN !

2017. okt. 6. 01:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Wallmartos hátizsákos atombombával egy fehérorosz céget? Okéé :D
2017. okt. 6. 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 Salamon Bálint ***** válasza:
A fegyvertartás szigorítása csak a törvénytisztelő állampolgárokat korlátozza, a bűnelkövetőket nem.
2017. okt. 8. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!