Az új információk fényében vajon mi lehet a kimenetele egy esetleges Oroszország-USA háborúnak?
Ha az egyszerűség kedvéért úgy nézzük, hogy tömegpusztító fegyvereket egyik fél sem hajlandó használni a MAD miatt, és csak konvencionális eszközökkel próbálják megnyerni a háborút, akkor melyik fél az esélyesebb?
-Ugye az murica fuckyeah kommentelők redditen mindig leírják az oroszok offenzívájának veszélyes mivoltát, mondván, hogy a Navy majd megvédi az országot és nem tudnak az orosz csapatok semmilyen módon érdemlegesen a szárazföldre kerülni súlyos veszteségek nélkül. Persze ez azért nem igaz, mert több alkalommal is bizonyították az oroszok, hogy az új zavarókészülékük teljesen képes megbénítani a modern hadihajókat így erősen az ő javukra billen a mérleg nyelve.
A többi faktort tekintve nagyjából egálban vannak, az oroszok általános felszereltsége lehet, hogy valamivel rosszabb, de a csúcstechnológia egyáltalán semmivel nincs lemaradva az amcsiktól, ráadásul a hírhedt keleti brutális harcedzettség, kemény kiképzés biztosan segítene nekik egy offenzívában. Ezeket figyelembe véve, milyen eséllyel indulnak elméletben?
válasza:". Persze ez azért nem igaz, mert több alkalommal is bizonyították az oroszok, hogy az új zavarókészülékük teljesen képes megbénítani a modern hadihajókat így erősen az ő javukra billen a mérleg nyelve. "
Ezt mégis mikor meg hol? :D
válasza: válasza:Egyértelműen az USA nyerne.
Már csak azért is mert 12-szer akkor gazdasága van mint Oroszországnak.
Kezdésnek van 20 év előnyük technológiában kivéve a rakétatechnikát. Rakétatechnikában az oroszok ugyanolyan jók, egyes területeken talán jobbak is.
Oroszország már rég óta nem igazán fejleszt támadó egységeket, inkább a védelmet fejlesztik, pont azért mert tudják, hogy vert helyzetben vannak. Az USA 10-szer annyit fordít a haderejére mint az oroszok, és ez meg is látszik.
Légierő:
orosz - 900 vadászgép, 150 bombázó, 1100 helikopter, 700 drón
amerikai - 3000 vadászgép, 240 bombázó, 4000 helikopter, 3000 drón (legalább)
Hadiflotta:
orosz - 61 tengeralattjáró, 4 cirkáló, 15 romboló, 79 korvett
amerikai - 65 tengeralattjáró, 22 cirkáló, 65 romboló, 9 korvett, 11 repülőgéphordozó
hadsereg:
A hadsereg felszerelése gyakorlatilag lényegtelen, mert a légifölény mindent eldönt. Itt körülbelül egyenlő a 2 fél, az oroszoknak 2-szer annyi tankjuk van, de 80%-uk minimum 40 éves elavult szovjet maradvány.
Az oroszoknak gyakorlatilag esélyük nem lenne.
Ráadásul az oroszoknak nincsenek csapatszállító hajóik, az amerikaiak meg tele vannak velük, úgyhogy az oroszok soha nem tudnának partraszállni még akkor se ha az amerikai flotta elhajózna nyaralni Hawaiira és ottmaradna végig.
válasza:Ja még valami.
A korvettek hasznavehetetlenek a nyílt óceánon, ráadásul az orosz korvettek többsége csak közelharci rakétával van felszerelve ami semmit sem ér repülőgépek vagy nagyobb, messze lévő hajók ellen.
válasza:John_McClane!
Gondolom a kérdező elhiszi, hogy a Hibini zavarórendszer leállította Donald Cook romboló rendszereit. 2014-es netes hoax.
A valóságalapja annyi, hogy a USS Donald Cook rombolót a Fekete-tengerre rendelték, és ekkor egy fegyvertelen orosz Szu-24 többször áthúzott felette.
Ebből alapból hír lett, de egy orosz paródiaoldal csinált hozzá egy fiktív sztorit, miszerint a Szu-24 egy új szupetitikos rendszerrel a hibinivel volt felszerelve, és ezzel egyszerűen lebénította az amerikai rombolót, de ők ezt egy viccnek szánták! mint, amikor mi azon poénkodunk, hogy Viktor megállította-e már Brüsszelt?
A baj az, hogy több az orosz médiaviszonyokat nem ismerő, vagy szimplán csak buta oldal átvette, mint igaz hírt! olyannyira, hogy még a Fox-on is lement az amiknál, mint igaz történet.
A valóságban a hibini nem is szerelhető fel Szu-24-re! Ráadásul ez egy ECM berendezés, tehát védelmi és nem támadó célra használják az orosz gépek.
De a sztori megült, és a ruszofil réteg benyelte, hogy kész a ruszki szuperfegyver, amivel le lehet kapcsolni az amerikai hajókat.
válasza: válasza:"Ezt mégis mikor meg hol? :D"
Ahogy írták, a USS Donald Cookot ért erődemonstrációra gondolok.
"Az oroszoknak is van annyi atombombájuk, hogy elpusztítsák egész Amerikát. És az amerikaiaknak is van annyi atombombájuk, hogy elpusztítsák egész Oroszországot!"
Persze, de ha engedélyezzük a tömegpusztító fegyvereket és az alvó ügynököket, akkor az oroszok egyszerűen túl könnyen nyernek. A Biopreparat a kommunizmusban a bolygó vezető cége volt biofegyver-gyártásban, ép ésszel felfoghatatlan mennyiségben gyártottak olyan harcanyagokat, amiknek a puszta léte is kétséges a polgári mikrobiológia álláspontja szerint. És az oroszok (a biodisszidensek elmondása alapján) már akkor elérték ezt a szintent. Félelmetes belegondolni, hogy a haditechnológiai és tudományos valódi fejlettségük mekkora lehet ma. Ez különíti el a két országot, az oroszok kőkeményen eredményeket akarnak és ezért hajlandóak mindent bevetni, a hedonisták pedig propagandával, marketinghadjárattal, és nálánál kisebb országok lerohanásával próbál erőt demonstrálni.
"Egyértelműen az USA nyerne.
Már csak azért is mert 12-szer akkor gazdasága van mint Oroszországnak. "
Ezt a szakirodalomban csak 'bean countingnak' hívják. Ez a metódus kedvelt a különöböző cionista nyugati propagandaoldalaktól, akik dilettáns összehasonlításuk során arra alapozzák a választ, hogy papíron melyik haderő a nagyobb. Ez pedig már az ókori csatákban is látható volt, hogy ez önmagában legfeljebb a számítógépes játékokban döntő tényező, de még azok közül is csak a primitívebbekben. Teljesen figyelmen kívül hagyjátok a logisztikát, a tréninget, a különböző felmerülő problémákat és költségeket.
Hozzá kell venni azt, hogy önmagában az elméletileg fejlettebb, de legalábbis mindeképpen nagyobb létszámú haderő önmagában semmit nem ér, ha az azzal járó kisegítő, logisztikai és szerelő szakemberek nincsenek velük. Ezeket tökéletesen mozgósítani még országon belül is több hónapba kerülne, a páncélos hadosztály 1991-ben öt napig tudta önállóan biztosítani a működését, és utána várhattak a kisegítő személyzetre. Ezt a luxust nem engedhetnék meg maguknak.
Láthattuk azt is, hogy amikor a Desert Shield hadművelet során lerohanták Irakot, a Carter doktrína alapján évtizedekig készítette elő a szövetséges Szaud-Arábia az USA hadseregének fogadását, bázisokkal, logisztikai lánc kiépítésével és általános felkészüléssel. És így is hat hónapig tartott a megfelelő erőket mozgosítani Irak(!) ellen. És hol van az iraki hadsereg az oroszhoz képest?
Mindemellett a gyorsreagálású hadtestek is az oroszoknál erősebbek, az orosz ejtőernyős erők létszámát Putyin pár éve megduplázta. Hangsúlyozom, ezek orosz különleges alakulatok, akik a liberálcionista finomkodástól, PC kultúrától mentesen, kőkemény ideológiai és szakmai elkötelezettséggel készülnek a harcra. Az amerikai kiképzések során ma már a kiképzőtisztek trágár szavakat sem használhatnak hivatalosan, az egyetlen haderőnem, ami még megőrzött ebből valamit, az a USCM, de ott is csak nem hivatalosan folyik ez a metódus.
Továbbá, az oroszok beszlánnál bizonyították, hogy a cél érdekében bármire képesek, az agyonhype-olt amcsi különlegesek pedig bevetésről-bevetésre csak magukat égetik. Ott van a híres Black Hawk incidens, ahol az állítólagos szuperképzett Delta Force katonákat mészárolták halomra rongyokba öltözött, képzetlen szomáliaiak, alig működő AK-kal és RPG-kkel felszerelve. Bin Laden évtizedeken keresztül csinált hülyét az egész amcsi hadseregből és hírszerzésből, a legutóbbi bevetésén Trump elnöksége alatt a "legendás" Devgru szintén csúnyán beégett, megszégyenülve kulloghattak haza, képzeleten kecskepásztorok ellen.
Kubától kezdve Vietnamon át egészen a legutolsó rajtaütésig bizonyította az USA, hogy mind a hírszerzésük, mind a különlegeseik egyszerűen inkompetensek, semmirevaló bohócok. Érdemes megnézni ezzel szemben a oroszok katonai sikereit...
A repülőik fejlettebbek, az új orosz tankok kenterbe verik az Abrams-et (amivel még RPG-s sivatagi parasztok, mudzsahedinek is elbírnak gond nélkül), a kézifegyvereik legendásan megbízhatatlanok, süt róluk a felkészületlenség és az inkompetencia. Egyedül a marketinghez és a propagandához értenek, de amint teljesíteni kell, elvéreznek.
A légierő viccnek ugyan jó, az orosz repülők nemcsak fejlettebbek, a pilótáik jóval képzettebben, ráadásul az orosz légvédelem a bolygó legjobbika. Az amerikai légierő bombázási teljesítményét érdemes megnézni a koszovói háborúban, ahol a több ezer légicsapás során a szerb hadsereg kb. 5%-át se érte semmilyen kár. Lelőttek 10 repülőt, 20 tankot és kb. 1500~ katonát, mindezt 130000 katonából, 80 repülőből és 1270 tankból... Szép teljesítmény.
"Ebből alapból hír lett, de egy orosz paródiaoldal csinált hozzá egy fiktív sztorit, miszerint a Szu-24 egy új szupetitikos rendszerrel a hibinivel volt felszerelve, "
Ez a rendszer igazából nem titkos, már elég régóta ismert... Ha nem történt semmi, akkor az események hatására miért kötött ki a Donáldkacsa Romániában, miért kérték azonnali áthelyezésüket a tisztek számottevő része, illetve a Pentagon miért nem cáfolta az esetet?!
válasza:Na az ilyen ruszofil agymosottak mint a kérdező nyelik be a "az amerikai rombolót megbénította a Szu-24-es" című estimeséket.
Egyébként gratulálok jól kinyírtad a kérdésed, most hogy vegyen bárki komolyan agy olyan kurucinfó szökevényt, aki hedonistáz, cionistáz, liberálcionistáz meg donáldkacsázik. Meg isteníti az orosz haditechnikát, miközben láthatóan nem igazán van képben annak a képességeivel.
Persze szuperrepülők, pl. az F-22 2005 óta áll szolgálatban, az orosz vetélytárs Szu-57 (alias PAK-FA ill. T-50) meg majd 2019-től fog! "Mindössze" 14 év a lemaradás...
válasza:Kérdező miért teszel fel olyan kérdést amire nem fogadsz el választ csak a saját minden valóságalapot nélkülöző verziódat?
Felhozod példának a logisztikát........ Az USA világszerte 38 bázist üzemeltet adott esetben több 10 ezer kilométerre az anyaországtól. És akkor nekik nem menne a logisztika? Ne röhögtesd már ki magad.
A maradék része a mondandódnak meg nettó hülyeség.
Például a szomáliai Black Hawk incidens.
19 amerikai katona halt meg szemben az 500 halott "rongyokba öltözött kecskepásztorral".
1 : 26
Az Abrhams-nál egyedül a még mindig fejlesztés alatt álló Armata fejlettebb. Az amerikai légierő pedig agyonveri az oroszt. Például a legújjabb F-22 és F35-ös gépek radark eresztmetszete kissebb mint amit a legmodernebb orosz rakétavédelem (s-400) érzékelni képesek.
Ráadásul az oroszok Afghanisztán óta, 30 éve nem vívtak háborút és akkor is nagyon durván beégtek. Ezzel szemben az USA 4 győztes háborút vívott meg csak az utóbbi 20 évben.
Továbbá az orosz haderő nagy része sorozott, szemben a teljes önkéntes amerikaival.
Az amerikaiknak
- nagyobb gyakorlatuk
- nagyobb létszámú
- 20 évvel fejlettebb technikájuk
- jobb logisztikájuk
- 12-szer akkora gazdasági erejük
- jobban kiképzett
haderejük van.
Oroszország elvesztene egy konvencionális háborút Amerika ellen. Már csak azért is, mert az orosz gazdaság az Európai Unióba irányuló energia és nyersanyagexporttól valamint az onnan jövő technológiától és gépektől függ. Ha kitörne egy háború az USA és Oroszország között, az Európai Unió embargót hirdet Oroszország ellen és az orosz gazdaság összedől egy hónap alatt legkésőbb. Ezzel jelentősen lecsökken a hadianyaggyártás ami lecsökkenti az utánpótlás, ergó az oroszok 3 hónap alatt elvesztik a háborút.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!