Kb hány sor mélységű "pajzsfalba" állt gyalogos kell egy sor nehézlovas megállítására? És egy sor könnyűlovashoz?

Ha mondjuk egy sarissával felszerelt makedón falanxra gondolsz, ott maximum öt sor tudta előreszegezni a fegyvert, hogy átérjen a többiek között és fölött. Kb. ez a helyzet a kora újkor pikásaival is. A tercio pl. lehetett akármekkora, egyszerűen a hátsó sorok nem értek már túl az elsőn. A reformer svéd alakzatok 6 sor mélyek, szóval max 3 sor körkörösen védő pikás lehetett.

Hoplita vagy lándzsás légiós esetén akárhány sorod lehet, kb. három tudja eredményesen előre nyújtani a fegyverét. Szuronyos muskétások esetén eleve három sor volt a harcrend, szóval így is álltak négyszögbe is. Egy sor térdelve tartotta felfelé a fegyvert, kettő állt. Ritkán volt mélyebb a négyzet.

Ne felejtsük el, hogy egy lovasnak kell vagy egy méter szélességű hely. Ilyen széles helyen két gyalogos áll szemben. Három sor lándzsás esetén a lovas hat emberrel áll szemben, pikások esetén 8 vagy 10 fővel. Frontális lovasroham zárt gyalogosok ellen-öngyilkosság. Főleg könnyű lovassággal. Ilyesmit a lovas parancsnokok végső kétségbeesésben tettek.

a spártaiak általában 8 sor mélységben álltak.

és nem az átszúrás volt az egyetlen cél,hanem a lökési erő.

rengeteget gyakorolták,hogy egyszerre megtanuljon lökni a 8 ember,fát ki tudtak dönteni így.

könnyűlovasként frontális támadást indítani egy 80 sok mélységű falanx ellen öngyilok.