Nagasaki és Hirosima lebombázása csak erődemonstráció volt a szovjetek ellen?
Arra gondolok,hogy az atombombát konkrétan a Szovjetunió ellen fejlesztették ki.
A nyugati hatalmak tudták jól,hogyha vége lesz a háborúnak,akkor a két világrend (kommunizmus és kapitalizmus)nem fog megférni egymás mellett.
Tehát,nem pusztán azért dobtak atomot Japánra,hogy elkerüljék a felesleges amerikai veszteségeket és lerövidítsék a háborút,hanem ezzel akartak üzenni Moszkvának.
Ha nem fejlesztik ki az atomot,Japánt akkor is legyőzhették volna egy hagyományos háborúban.
Elég csak belegondolni,hiszen a Szovjetunió és az USA egy súlycsoportban voltak ekkoriban,talán a SZU erősebb volt valamivel,de a Harmadik Birodalom még a csatlós államaival sem tudta legyőzni a SZU-t,akkor majd pont Japán győzné le az USA-t egyedül?
Bár,ha jól tudom,a japánok arra számítottak,hogy Pearl Harbor után az amcsik megfutamodnak,mert nem akarnak háborúzni,de jól mellé nyúltak.
Persze Japánnak volt annyi előnye,hogy szigetország,így(Angliához hasonlóan) nehéz megszállni.
Viszont a legfontosabb az a Szovjetunió és Japán közötti különbségek,ugyanis Japánnak nem voltak végtelen erőforrásai,Japánt le lehet győzni egy hagyományos háborúban.
Szoval,ha a második világháborúban nem fejlesztik ki az atomot,akkor valószínű,hogy a háború után a Vörös Hadsereg megszállja a szomszédos ázsiai és európai területeket,mivel nem lett volna haderő,ami megállítja. Érdemleges flotta híján nem jutott volna el az USA-ba vagy Angliába,de a nyugati érdekszféra területeit,közel-keleti olajmezőket bekebelezhette volna.
Egy hagyományos háborúban elsöpörte volna a nyugati hatalmak seregeit.
Tehát célszerű és racionális döntés volt még a háború alatt kifejleszteni egy fegyvert,amivel meg lehet állítani a Szovjetuniót.
Persze,egy atomháború biztosan nem lehet volna nosztalgikus élmény,de nukleáris fegyverek nélkül megnézhették volna magukat.
Egyszerűen ez volt a legkézenfekvőbb megoldás a nyugati hatalmaknak.
válasza:bocsánat a szakadt függönyt akartm belinkelni
válasza:'mármint vietnámot mármint óreát mármint az űrversent mármint kubát mármint az olimpiát mármint a sakkot'
Korea: fegyverszünet, nem nyertek rajta semmit a szovjetek, a félsziget kettéosztottsága ma is fennáll.
Űrverseny: igaz, hogy először ők lőttek fel mesterséges holdat és vittek fel embert az űrbe, de az amerikaiak idővel behozták a lemaradást és a Holdra ők szálltak le elsőként, úgyhogy itt sem arattak hej de nagy sikert.
Kuba: patthelyzet, mindkét fél feladott valamennyit az igényeiből.
Sportban viszont nem vagyok járatos, ezt passzolom.
Ugyanakkor a kis sikerek mögött mi is volt? Egy legatyásodott gazdaság, amit nem lehet reformálni, ebbe pedig belebuktak, úgy ahogy kell.
válasza:igenis nyertek addig
koreát abszolút 68 ig írtam 69 ben jutottak fel az amcsik a holdra
utána nyerték afganisztánt és nyerték az olimpiákat és a sakkot nyerték a gazdasági versenyt és nem jött be a peresztrolyka
viszont 68 ig a szovjetek nyertek mindent
a szakadt függöny az pontosan erről a kémjátszmáról szól hogy nem is annyira voltak ellenfelek
kennedy beszéde az együttműködésről
plusz a vörös telefon
lehet hogy kívülről ellenségek voltak de inább csak mint a republikánus meg a demokrata pártok
válasza: válasza:'igen'
Aha, szóval Rosenbergék ártatlanok voltak, mi?
Nos, nem egészen.
'Nyikita Szergejevics Hruscsov azonban már az 1970-es években kiadott emlékirataiban kifejezte háláját Rosenbergék iránt, akik segítséget nyújtottak a szovjet atombomba elkészítéséhez. Az amerikai Ronald Radosh kezdetben ártatlannak tartotta őket, de miután áttanulmányozta és elemezte a per 200 000 oldalas dossziéját, könyvében ő is bűnösnek tartja őket. Az amerikai hírszerzésnek az ún. Venona-akció keretében sikerült megfejtenie a szovjet rejtjelezett rádióüzeneteket, amelyeket Moszkvából küldtek a KGB amerikai állomásaira, s ezek is a házaspár bűnösségét igazolták.Csakhogy a per idején ezt nem tehették még közzé, mert akkor a szovjetek megváltoztatták volna a kódot.[...] Alekszand Felikszovnak, a KGB egykori tisztjének 1999-ben megjelent emlékiratai az utolsó kétségeket is eloszlathatták: megerősítette, hogy rengeteg információt kapott Julius Rosenbergtől, akinek a szervezetét a három legfontosabb nyugati kémszervezet egyikének nyilvánította. 2008-ban pedig, miután évtizedekig szüleik ártatlanságát hangoztatták, a kivégzettek két gyermeke is sajnálattal elismerte, hogy apjuk kém volt.'
válasza: válasza:'koreát abszolút 68 ig írtam'
Mi a frászról írsz te itt? Koreában 50-53 között volt elmérgesedett helyzet.
válasza:'sőt roosevelt new deal je gyakorlatilag a szovjet minta az állami megrendelés másolása volt ami működött.'
Ezzel a gáz, nincs rá utalás. Angol wikis anyagot néztem át, de semmi ilyet nem említenek.
Esetleg egy forrással megdobhatsz.
válasza:Nézzük a tényeket. 1939 augusztusában keltezett a Teller-Szilárd féle levél, amiben a két tudós felvázolja az USA elnökének, hogy maghasadással lehetséges egy olyan pusztító fegyver előállítása, ami képes egy szempillantás alatt egy város-városrész elpusztítására. Elmondják, hogy ez a fegyver egy jó nehéz bomba formában valósítható meg, valamint hogy a németek is birtokában vannak ennek az információnak-tudásnak. A bomba legyártásának kezdete 1942, a Manhattan-terv beindítása.
Tombol a háború,a Németek technikája fényévekkel a szövetségesek előtt, lehet a fricceket csak az Atlanti-óceán állítja meg ideiglenesen. Ráadásul olyan komcsi tömeggyilkos brigantival kell szövetkezni Hitler legyőzésére mint Sztálin, és át is kell neki cserébe engedni Európa felét.
Ebben a helyzetben valaki felajánlja a fegyverek szent-Grálját, amivel egycsapásra legyőzhetetlen lesz az USA.
Mit lehet egy ilyen fegyverrel tenni? Büntetlenül tömeggyílkolni, zsarolni, fenyegetni, elrettenteni, sakkban tartani, példát statuálni, előnyös békeszerződést kötni, és minden elképzelhetőt, amit az erősebb megtehet a gyengébbel. Mint tudjuk, ezeket a praktikákat az atomfegyver birtokában bőségesen gyakorolta az USA.
Kinek ne kéne egy ilyen hatalom, amivel egycsapásra a világ legerősebb államává lehet válni? Nem csoda, hogy nagyon begerjedtek, amikor megszűnt az atommonopólium.
válasza:Eredetileg a Japán háború gyors befejezéséhez lett kitalálva.
Az amcsik és oroszok elvileg "szövetséges" haderők voltak, így akkoriban nem hinném, hogy ez volt az ok.
De később a hidegháborúba már az atommal ijesztgették egymást. Az már később volt a 2. világháború után.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!