Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nem kellene lecserélni a...

Nem kellene lecserélni a BTR-eket?

Figyelt kérdés
10 mm-es lemez max a széltől véd meg.....
2017. júl. 15. 15:42
1 2
 11/17 Pro Patria ***** válasza:
Te akkor veszel ragtapaszt, amikor elvágod az ujjadat?
2017. júl. 15. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Válasz?

Ez eddig semmi.

2017. júl. 16. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 Pro Patria ***** válasza:
40%

De, ez válasz. Nem akkor kötsz biztosítást tűzkárra, amikor kigyullad a házad.


Hogy mennyit érnek valós körülmények között? Elfelejted, hogy a NATO egy védelmi szövetségi rendszer. Ami azt jelenti, hogy semmiben nem csak saját képességeinkkel kell számolnunk. Hanem egy komplex szövetséggel. Ugyanakkor azt is jelenti, hogy az erejét a tagállamok adják, nem valamilyen isteni védőbúra, ami mindenkire ráborul, így nem is kell foglalkozni az egyes tagállamoknak a haderővel - ezek teszik ki magát a védelmi rendszert.


2013-ban Lengyelország 119 db. Leopard 2-es harckocsit rendelt Németországtól. 2015-ben Finnország 120 db. Leopard 2A6-ost vásárolt Hollandia leszerelt készleteiből. Litvánia 21 db. PzH 2000 önjáró löveget rendelt meg Németországtól, 2015-'19 közötti hadrendbe állítással.

Nekünk Ausztria 50 db. használt Leopard 2A4-est ajánlott fel a saját leszereléséből 2011-ben, de nem éltünk az ajánlattal. Ez így egy teljes ívet fed le az Oroszországgal határos Európán. Nem kell túlteljesítenünk magunkat. Bőven elég, ha a mások által hozott szintnek a saját országunk arányaihoz képest mi is megfelelünk, csak ennyi. Nem kell minden terhet egy országnak magára vállalnia, erről szól egy katonai szövetség. De abban tagok vannak, akiknek ereje építi fel a védelmi képességet. Ha ilyen erő nincs a külön tagállamokban, akkor nincs miről beszélni sem.

2017. júl. 16. 01:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:
0%

El sem olvastam, mert:

mi ellen kell a sok harcjármű?

Sakkmatt.

2017. júl. 16. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 Pro Patria ***** válasza:
44%
El sem olvasod. Azt hiszem, ez ide egy sakkmatt.:)
2017. júl. 16. 02:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:

De mondjuk friss és új kiskanalakra vagy konzervdobozokra.... mégis mi a bánatnak ide bármi harci eszköz?

Ha valaki annyira meg akar támadni, akkor úgy is olyan lesz aki biztosra megy, más kérdés, hogy nincs itt semmi amiért értelme lenne az egésznek.

Ja persze ott a NATO majd megvéd.... na igen, ha bármi lenne az volna az első, hogy hirtelen találnának valami kiskaput, hogy miért nem kell beavatkozniuk. Hülyék lennének bármit kockáztatni egy ilyen jelentéktelen országért.

2017. júl. 17. 04:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 Mopat ***** válasza:

Hát, vannak itt érdekes dolgok.

Hogy a nyugat mennyire és milyen mértékben véd meg minket, azért ne harapjuk meg az ujjunkat, de ha minden a nagy könyv szerint alakul, akkor is van beavatkozási, reagálási idő, mégpedig az adott stratégiai helyzet függvényében. Azért jó lenne még az ország területi épségét zömmel megőrizve kivárni azt a segítséget.

Ha ötezer páncélos harcjárművünk lenne? Ennyi talán a legerősebb NATO tagoknak van szerintem. Hitler ennyivel Moszkváig jutott.

Licenszgyártás. Kb. az oroszok ellen készülünk, szóval biztos ideadnák egy ellenséges Nato tagnak a BTR gyártási jogát. Kb. mindent azzal kellene elintézni, ami éppen van. Évek kellenek bármilyen új gyártmányt kifejleszteni és bevezetni.

Mondjuk, azt észrevettem itt a fórumon, hogy a "liberálisok" olyan dolgok ellen tiltakoznak bőszen, ami az ő szellemi elődjeik által lett kitalálva vagy elterjesztve. Rengeteg mai katonai-rendészeti forma a felvilágosodás és a francia forradalom szülötte...Onnan vették át a többiek mert az jónak tűnt akkor.

2017. júl. 19. 09:13
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!