Mennyire megbízható és strapabíró gépkarabélyok az M16A4-esek és M4-esek?

A világ legnagyobb és legmodernebb hadseregének és tengerészgyalogságának aktuális szolgálati fegyverei. Szerinted?

Ha tényleg jelentős lenne a különbség, akkor lecserélnék őket. Időről időre fel is merül, de elég sokatmondó, hogy sosem történik meg. Legalább annyi cikket lehet találni ennek a megbízhatatlansági hiedelemnek az eloszlatásáról, mint amennyit mellette. Mindent összevetve, a körülményeket is figyelembe véve általában az derül ki, hogy nem megbízhatatlanabbak, csak gyakrabban kényszerülnek a képességeik határát feszegetni, többet lőnek velük sorozatban, maximális tűzgyorsasággal, stb.

A megbízhatóság a töltényektől is függ , a fegyverben kijavították az első sorozat hibáit , csöve kemény krómozott és spec fém ötvözet . Ezáltal a koszolódás pontatlanság kizárva hőtágulás minimális . Nem életszerű vízbe homokba meríteni , ez nem rendeltetés szerinti használat és trehány dolog . A modell kimerítette az összes fejlesztést , elavulttá vált . Kiképzésre polgári használatra tökéletes . Rövidebb könnyebb , pontosabb lézeres célzókkal hőkamerával szerelt fegyverek irányába mozdultak , a nyílt harcok helyett gyors váratlan csapások gerilla kommandók kiiktatására törekednek . Fokozatosan lecserélik kompakt egyszerűbb működésű típusra . Ez az izraeli TAR 21 IMI , tisztára hasonlít a ALIEN2 gyalogságiak fegyverére .

Ezek már rég nem azok a Colt gépkarabélyok, amelyek rendre beragadtak Vietnámban. Főként, hogy a problémák felét ott is az okozta, hogy a katonák nem tisztították megfelelően őket. A hibákat az idők során kijavították, ezek a változatok sokkal strapabíróbbak, viszont szerintem a HK416-os jobb(és hiába alapul az M4-esen, a gázelvezetési rendszere a G36-osé), az, ami miatt nem cserélik le, az inkább az, hogy jóval drágább a HK416-os. Viszont a különleges alakulatok(pl.: Navy SEALS) nem véletlenül használják előszeretettel.