Miért esik nehezére a Honvédségnek normális személyi felszerelést és kézifegyvereket összehoznia?

"A környékbeli országok, Lengyelország, Csehország, Románia, Szlovákia, Ukrajna gazdaságukban hozzánk hasonlatosak, mégis korrektül modernizálták ezen (olcsó) tételeket és azoknál drágábbakat is."

igen ezek az országok nem kicsit erősebb gazdasággal rendelkeznek mint mi, románia pl évekkel ezelőtt lekörözött kb mindenbe

menj el ezeknek az országoknak az átlag kórházába, ha visszajöttél nem foglak hülyének nézni amikor kiírod a kérdést hogy "tényleg ennyire távolkeleteurópavagyunk?" képzeld ott sem fenékig tejfel az élet csak nekik minden osztályon van lázmérőjük nálunk meg városonként 1

nem is olyan nagy különbség

Senki nem írta azt, hogy nem kell az országunk gazdaságát, egészségügyét, oktatását...stb. fejleszteni. De azért az is szégyen, hogy a honvédség abszolút képtelen megvédeni ezt az országot.

És ne gyertek azzal, hogy majd a NATO megvéd minket. Igen elképzelhető, hogy megvédene minket. Na de könyörgöm, azoknak is idő kell amíg ideérnek. Ez idő alatt nekünk kellene feltartani az ellenséget. De nem tudnánk! Sőt, igazság szerint még fogadni is nehezen tudnák a NATO-s egységeket.

Én is bírom azt, hogy neki áll pár nyomorék fröcsögni, hogy "Miért kell fejleszteni a hadsereget, úgy is sz*r? Helyette inkább emeljék a fizetéseket, legyen jobb az egészségügy. Az én adómból ne tankot vegyenek!"...stb. és a szokásos hőbörgés.

Csak a sok ostoba azt nem tudja, hogy amit a NATO követel tőlünk azt egyébként az ország az éves GDP-nek, csupán igen csekély százalékát fordítaná a honvédség fejlesztésére. De ugye még még ezt sem teszi meg. Pedig ha azt a kis részt becsületesen beleköltené a hadseregbe, akkor már - ugyan lassan - de lenne valami fejlődés. E helyett mi van? Folyamatosan építik le a hadsereget. De bezzeg az EU-s támogatások amik tényleg a gazdaság fejlesztésére lennének, ott hol is van az egészségügy, oktatás, munkabér növelés...stb dolgokban történő előrelépések? Sehol! De stadionunk az van Felcsúton. Nem kevés pénzért. A stadion árából lehetett volna venni normális kézifegyvereket a katonáknak, vagy pár páncélozott korszerűbb csapatszállító járművet. Mert amik most vannak kétéltű vattacukor-páncélzatú járműveink, azokat a 12,7 mm-es géppuska is átviszi 1-2 helyen. Nemhogy 30mm-es helikopter gépágyú, RPG vagy 120 mm-es harckocsiágyú. Ráadásul ezek a kétéltű járművek már annyira elavultak, hogy árvízvédelemnél is haszontalanok.

A honvédség helikoptereinek az üzemideje már lejárt 3 vagy 4 éve! Ezekkel szintén nem lehetne a civileket menteni nagyobb természeti katasztrófák (pl: erősebb árvizek) esetén. Főleg, hogy pilóta is alig van hozzájuk.

A hadsereg egy olyan dolog, amire költeni kell, fejleszteni kell. Szégyen, ha egy országnak nincs valamiféle önvédelme.

16:

Sok ember nem fogja fel, hogy azért ilyen a buta gondolkodása, mert túl rég óta él békében.

De vajon 1912-ben tudták az emberek hogy milyen világháború vár rájuk?

Vagy 1937-ben sejtették az emberek, hogy mi fog történni az országgal néhány éven belül?

Én is "békében elkényelmesedettnek" tartom magam, mert sosem láttam háborút közelről, de legalább van agyam azt felfogni, hogy attól mert az utóbbi 10/20/50 évben béke volt, az nem azt jelenti hogy a következő 10/20/50 évben is béke lesz.

Merkel legutóbb azt mondta, hogy nem tudják megemelni Németország katonai kiadásait a GDP 1,2%-ról a NATO által megkövetelt 2%-ra, mert kell a pénz a nyugdíjakra. Megáll az ember esze! (Amúgy nyugdíjra persze alapból 10-20%-okat költenek manapság a GDP-ből, de a katonaságra nem lehet 2%-ot...)

Hihetetlen hogy mennyire természetesnek veszik egyes emberek azt, hogy ők is az egész életüket békében fogják leélni, de még biztos majd a gyerekeik is. Pedig esélyesebb hogy nem, minthogy igen.