Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért esik nehezére a Honvédsé...

Jeffrey Spender kérdése:

Miért esik nehezére a Honvédségnek normális személyi felszerelést és kézifegyvereket összehoznia?

Figyelt kérdés

A sisak, a málha és a gyakorló a legolcsóbb és látványosabb beszerzés az egész költségvetésből, mégis ezek megragadtak a 70M sisaknál, a tártáskánál, a Boci terepmintánál és az AK-63-asnál, amik felett vagy eljárt az időt (sisak, tártáska, AK-63) vagy születésüktől kezdve rosszak (Boci terepminta).


A környékbeli országok, Lengyelország, Csehország, Románia, Szlovákia, Ukrajna gazdaságukban hozzánk hasonlatosak, mégis korrektül modernizálták ezen (olcsó) tételeket és azoknál drágábbakat is.


A terepminta terén történt valami irányba elindulás, mint a Huncam, de színre az sem Európába való terepminta ...


2017. febr. 18. 14:16
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:

Szerintem semmi akadálya, hogy átutalj 200-300 ezer forint adomány a HM egyik számlájára 1 lövész személyi felszerelésének megújításához. És ha még szerzel úgy 10 000 adományozót meg fog újulni az egész. De akár az adó 1 %-át is lehetne utalni valami katonai alapítványnak, ami továbbítja a HM-nek.

Egyébként meg a magyar állampolgárok 99,99% egy fillérrel többet se áldozna be védelmi célokra, (akár más tárcák rovására) és ezért a kormányzat csak alkalmazkodik ehhez a helyzethez, hogy ne romoljon még jobban a népszerűsége.

2017. febr. 18. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:

egyébként a Huncam a legjobb a kárpátmedencébe....

Ha kimész az alföldön bármerre láthatod hogy kb az év nagyrészében száraz a fű ezzel színben hasonlatos mint az egyenruha.

2017. febr. 18. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:

#1:


Az 2-3 milliárd lenne, az egész költségvetés meg 250 milliárd, mire megy el a 245 milliárd, amikor mind a fizetések alacsonyak, mind a gépjárművek száma borzasztóan lecsökkent, és végül a lekonzerváltak konzerválása is abból áll, hogy kib*sszák a betonra rohadni hóban - esőben - tikkasztó hőségben ?


Darabonként 1 millióért tudták "modernizálni" az AK-63-asokat, de egyrészt semmit nem látunk belőlük, másik, gazdaságosabb lett volna teljesen új és más gépkarabélyok beszerzése, és végül a konstrukció felett is eljárt az idő, minimum AK-74-esekkel van felszerelve egy magára adó sereg.


Vagy ingyen tudják a lőszereket és harckocsikat elidegeníteni.



A terepmintát illetően igazad van, hogy az Alföldre megfelelne, de Magyarországon nemigen fognak háborút vívni, ellenben a Baltikum - Lengyelország - Ukrajna minimálisan, de lehetnek háborús területek. Vagy a Délszláv vidék is lehet háborús terület és oda meg már a különböző zöld és barna terepminták valók, mint a MARPAT / M81 / vz.95 / CCE / Pantera / balti zöld terepminták / Flecktarn variánsok / Partizan "SS" terepminta.


Az, hogy egy csomó országban, így nálunk is Multicam kópiát akarnak, ez annak az esete, amikor "szovjetebbek akarunk lenni a szovjeteknél", pedig pont a Szárazföldi Erők vannak az amerikaiaknál a legszarabb cuccokkal megverve, ellenben a TGY / Haditengerészet / Légierő / Különleges Műveletiek tagjai normálisabb cuccokat kapnak.


A Multicam helyzete sem biztos, hagyományos zöld és barna színeket használó US4CES-el versenyeztetik és akarják váltani.

2017. febr. 18. 18:48
 4/17 anonim ***** válasza:
50%

A magyar honvédséget gyakorlatilag a NULLÁRÓL kellene ÚJRA felépíteni. Nem csak a személyi felszerelés itt a probléma. A haditechnikánk annyira elavult már, hogy az egyszerűen nevetséges. Az egész mehetne a Hadtörténeti múzeumba.

Új helikopterek, tankok..stb. kellenének. Van pár Grippenünk. Na és? Megb***hatjuk.

Lengyelország pl: nem is olyan rég kifejlesztett egy új önjáró légvédelmi gépágyút és egy tankot is (PL-01).


A magyar "honvédséggel" nem is tudom mi lesz 5 év múlva.

2017. febr. 18. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/17 A kérdező kommentje:

#Sincere Fist:


A Gripen is kategóriájában a legalja, nem a svédek sózták ránk, hanem a britek, mert részben a BAE tulajdonában van, és így Tony Blair rá tudta beszélni Orbánt, különben normális F-16 Falcon-unk vagy F-18 Hornetünk lenne, önmagukban kipróbált, minőségi gépek, és normális 30-45-ös számokban lettek volna.


A Mi-24 Hind-ek jó helikopterek lettek volna, francia - dél-afrikai kooperációban brutális Super Hinddé fejlesztették, de nálunk meg hagyták szétrohadni őket és így ki kellett volna vonni a szolgálatból.


Harckocsiknál Hollandia és Németország fel is ajánlott legalább 50 Leopard 2-es harckocsit, de inkább 100-at, azt hiszem A5 vagy A6 változatot még 2008-ban baráti áron, szinte ajándékként, hibátlan állapotban és korszerűekként, de Ferenc testvér és akkori honvédelmi minisztere az ő nagy bölcsességükben ezt elutasították.


Teljesen megmagyarázhatatlan, amit a Honvédséggel leműveltek az eddigi 27 év alatt.

2017. febr. 18. 21:02
 6/17 anonim ***** válasza:

Nekem faterom mikor katona volt (jó régen), akkor egy Shilka-nak volt az oldalszög-magasság kezelő operátora. Akkor még gyakorlatoztak is rendszeresen. Akkor még volt normálisabb légvédelme az országnak. Oké elavultak már a Shilka-k. Most ezek a Shilka-k, kint vannak valami múzeumban és gyakorlatilag rohadnak a térdig benőtt gazban, esőben-hóban-szélben-kánikulában. Sok harci járművünk is így szenved, "konzerválás" címszó alatt.


Aztán a csóró lengyeleknek pedig ott van a nem is olyan rég kifejlesztett Loara-juk, ami iránt az amcsiktól kezdve sok más ország is érdeklődik. Mi is vehetnénk ilyeneket a lengyelektől.


Elég gáz, hogy 30-40 éves haditechnikával (abból is nevetségesen minimális mennyiséggel) van ellátva a "honvédség". Stadionok helyett lehetne - az egészségügy mellett - a honvédséget fejleszteni. Hende Csabi is ígért itt komoly haditechnikai fejlesztéseket, de csal leépítés lett belőle.

2017. febr. 18. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 anonim ***** válasza:
*de csak
2017. febr. 18. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 A kérdező kommentje:

#Sincere Fist:


Én nem tekintem a Shilkát elavultnak, egységesen a Flakpanzer Gepard, az M163 VADS és Shilka 5 km magasra tudnak lőni 2 km-es körben.


Mire véled, hogy anyagi ellentételezés nélkül adtak el közel 100 T-72-est Iraknak, vagy a lőszereket is milliós tételekben osztogatják ingyen, főleg harmadik világbelieknek ? Vagy hogy a nyugatiak megsajnálnak minket és adtak volna szinte ajándékként PzH 2000-es önjáró tüzérséget és Leo 2A5-ös harckocsikat, de elutasítottuk őket, de a lengyelek és osztrákok lecsaptak rájuk.


Az sem piskóta, amit Orbánék leművelnek, a 100 milliárdos stadionból lehetett volna néhány Falcon-t beszerezni, de Gyurcsányék alatt is durva leépítések folytak.

2017. febr. 18. 21:34
 9/17 A kérdező kommentje:
mint a PzH 2000-esek és Leo 2A5-ösök elutasítása és ingyen kiárusított 100 T-72-es.
2017. febr. 18. 21:35
 10/17 anonim ***** válasza:

Mondjuk igen, modernizálhatták volna a Shilka-kat. Vagy vehetnénk a németektől pár Gepardot. Vagy a ruszkiktól Tunguska-t, nekik most ott van az újabb Pansir. (bocs én a légvédelmis haditechnikát ismerem jobban, abból is az önjáró légvédelmi lövegeket).


Most ugye van a Mistral rendszer. Na de könyörgöm, EGY légvédelmi egységünk van.


Azt pedig SZÉGYEN, hogy olcsón, fingért-fosért árulja az ország a haditechnikáját, ezzel leépítve a haderőt. Hadseregre mindig szüksége van egy országnak. A hadsereg fejlesztésére mindig kellene hogy legyen valamennyi lové! Nem beszélve a kiképzésről is. Egész nap a f***ukat verik a katonák, az alapkiképzés után. Csoda, hogy árvízkor kiküldik őket homokzsákokat pakolni, mondjuk azt sem mindig.

A vadászgép pilótáink a kanadai légierőnél képzik tovább magukat, ez így nem is lenne baj. Csak hogy a többségük ott is marad, végül is ott jobb a fizetésük. Itthon szánalmasan kevés órát repülnek. Magyarán cseszhetjük azt a 14 Grippenkét.

2017. febr. 18. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!