Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hősök voltak azok a katonák...

Hősök voltak azok a katonák akik a 1945 február 11-i kitörésben részt vállaltak?

Figyelt kérdés
Volt más lehetőség is?
2017. febr. 11. 19:14
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
Van egy nagy különbség a Zrínyi-, és az 1945-ös kitörés között. Az elsőnél a honvédők kirontottak a megszállok közé. A másodiknál a honvédők a megszállókkal karöltve rontottak ki a másik megszállók közé.
2017. febr. 12. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:

"Lehet,hogy egyszer lesz még olyan kormányunk,amelyik ezt a történelmi eseményt a helyén kezeli,és hivatalos megemlékezéssel emlékezik.Pontosan az áldozatok magas száma miatt igencsak szükséges lenne.Hozzáteszem,ez nem pártkérdés,vagy bal,vagy jobb kérdése.Ez lelkiismereti kérdés,ami itt, és velünk történt meg."


Szerintem nem ezzel kellene kezdeni, hanem szépen végig menni a XX. századon lépésről lépésre. Amúgy megértem, hogy annyira nem foglalkoznak vele, hiszen jövőre lesz az I. világháború befejezésének 100. évfordulója és még mindig ott tartanak a történészek, hogy nem tudják megmondani, hány magyar hunyt el a háborúban.


# 9-es válaszoló is megírta, hogy maga a kitörésben nem is valószínű, hogy azok vettek részt, akikre gondolunk. Ha valóban így van, akkor kevesen nevezhetők hősöknek az én felfogásomba.

Az a baj, hogy XX. századi magyar történelem ki van hegyezve pár fontos dologra és ennyi.


Számomra sokkal jobban elkeserítő, hogy szinte minden magyar településen emlékmű van állítva I. világháborúban elesettek számára, legtöbbön név szerint felsorolva a településről bevonulók, még sincsen egy emléknap sem tiszteletükre. Itt kellene kezdeni.

Utána Trianont megbeszélni végre, aztán a Horthy-rendszert pontosítani, majd a II. világháborút, végül a kommunista rendszert és '56-t. Szépen lépésről lépésre, hiszen egyik kiváltotta a másikat. Sőt kicsit talán hátról is lehetne kezdeni.

2017. febr. 12. 01:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

#21:


"Van egy nagy különbség a Zrínyi-, és az 1945-ös kitörés között. Az elsőnél a honvédők kirontottak a megszállok közé. A másodiknál a honvédők a megszállókkal karöltve rontottak ki a másik megszállók közé."


Mi a biztosíték arra, hogy ha a Tengelyhatalom nem kezd második frontot a Szovjetunió ellen, akkor ők békén maradnak, főleg Sztálinnal az élen ? Mind a kommunizmus eszmeisége, mind Sztálin személyisége ugyanolyan aggresszív és terjeszkedő volt mint a nemzetiszocializmus és Hitler, továbbá támadólag állították fel a Vörös Hadsereget és normális támadó terveik voltak, csupán annyi szerencséjük volt, hogy Hitler a dilettáns irányításával tönkre vágta a Tengelyhatalmak offenzíváját, tábornokokra hagyva győztünk volna.

2017. febr. 12. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
Persze, hogy hősök voltak, bár a "demokratikus" oldal szerint, még a Fidesz szerint is biztosan náci "hazaárulók" (hazaárulók LOL, mondják a hazaárulók).
2017. febr. 12. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:

#23


Ez mind szép, amit leírtál, de attól még a nácik megszállták hazánkat a Margaréta hadművelet keretein belül.

2017. febr. 12. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
#25: Figyelmetlen voltam, önmagukat is belevettük a megszállók körébe, és a Szovjetunió megszállását képzelegtem, nem pedgi a Margaréta-hadműveletre gondoltam.
2017. febr. 12. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 A kérdező kommentje:

21/Szigetvárt akkoriban Zrinyivel az élen sok más nemzetiségű,délvidéki,így horvát katona is védte.Igy,-ezen 21.elv szerint- a magyarok a horvátokkal együtt rohantak a török hódítók közé.

Mivel akkoriban az önálló Horvátország csak álom volt nekik,tehát mi magyarok csakis "megszállók" lehettünk a horvát védők szemében.Mármost, tehát akkoriban mi magyarok,mint a horvátok elnyomója közösen rohantunk bele egy új hódító nép-a török-ostromgépezetbe.

Ezen 21.elv szerint:ugyanaz történt a Zrinyi esetében a horvátokkal Szigetváron,mint 1945-ben a magyarokkal Budán.

Érdekes okfejtés,de szerintem felesleges: a lényeg a kitörés ténye volt.Mindegy,hogy milyen népcsoportok alkották az elnyomók,és elnyomottak tömegét.A vállalkozásuk mindkét esetben halálra volt ítélve,tehát ide hősök kellettek a javából.

2017. febr. 12. 18:21
 28/31 anonim ***** válasza:
Az egésszel az a baj, hogy sokkal korábban kellett volna kitörni. Nem várni 102 napot. És ha Hitler nem indul az Ardennek felé, nagyobb csapatokat küldhetett volna a védők, s a város megmentésére.
2017. febr. 12. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 A kérdező kommentje:

Ez igaz,de Hitler megtiltotta.A hadvezetés többször is megpróbálta,hogy megmásítsa a véleményét.Azért nevezte ki,és

tartotta Wildenbruch-ot az ostrom vezetőjének,mert tudta,hogy Ő nem fogja a várost feladni.A kitörés az csak mint végső megoldás jött szóba,ezt a németek már többször korábban is megpróbálták a körbezárt katlanharcokban keleten.Ez várható volt a németektől.

2017. febr. 12. 18:48
 30/31 A kérdező kommentje:
Megjegyzem,ha ugyanaz a gépezet állt volna a Budapestet védők rendelkezésére,mint amivel Hitler az Ardennekben áttörést,és általános ellentámadást indított a nyugati fronton,akkor lehet,még ma is harcolnánk.De legalább is igencsak érdekes fordulatot vehetett volna itt a keleti fronton a helyzet.
2017. febr. 12. 18:54
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!