Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szíria bombázásában is halnak...

Szíria bombázásában is halnak meg civilek, nem?

Figyelt kérdés

Csak akkor nem értem mire ez a nagy felháborodás itt európában hogy ölnek minket a terroristák, mi ugyan ezt tesszük és tettük velük évtizedeken át, akkor mi ez a hipokrataság?


Félreértés ne essék, nem támogatom, sőt, elítélem az ilyet, de ne állítsuk már be magunkat szentnek, még Magyarország is benne van a buliban, hisz rengetek magyar katona harcol (vagy harcolt?) ott az arab területeken, ki tudja azok is mit csináltak...


De láttam már tüntetéseket itt Európában, ahol a szír civileket akarták védeni a háború ellen, szóval igaz lehet az állításom, nem?



2016. dec. 25. 17:06
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

Nem értek hozzá de szerintem ha az lenne a cél, hogy a civil lakosságot "írtsák" már nem létezne a közel kelet.


Ha valakinek fegyver van a kezében az már nem civil. Nem mind1, hogy megöltek 100 felfegyverzett terroristát vagy ugyanennyi civilt. Az 1ik népírtás a másik háború.


De úgy látom a kérdező nagyon be akarja bizonyítani hogy ami szíriában megy az 1szerű népírtás.

2016. dec. 25. 17:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:
nem, hanem hogy ott is halnak meg ártatlanok mondhatni miattunk, "európaiak" miatt, és mi sem vagyunk makulátlanok. De azért durva látni, hogy szerintetek az rendben van hogy civilek halnak meg, mert éppen háború van... ez egy indok amiért ez rendben van? wtf... Itt is háború van, csak inkább közvetett, akkor ennyi erővel ez is elfogadható hogy itt ezek történnek, hiszen az ottani háború elér egész idáig. Ez inkább elfogadhatatlan mindenféleképpen
2016. dec. 25. 17:58
 13/16 anonim ***** válasza:
Akkor mondogasd, hogy elfogadhatatlan, elfogadhatatlan, elfogadhatatlan és ígytovább. Attól még az emberek többsége, és én is elfogadjuk. Háborúban nincs olyan, hogy katona meg civil, igazából sosem volt, a középkorban is a lovagi hadak egész városokat irtottak ki, ha épp olyanjuk volt. És igen valaki itt írta előttem, hogyha nem ilyen fatökű volna a NATO meg a nyugat már rég helyretehettük volna őket, még csak nem is kellett volna hozzá atom, bár jó ha van, csak a jó öreg totális bombázóháború, aki meghal, így járt!
2016. dec. 25. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:

12/12 Időpont ma 17:58


Nem indok, nincs rendben, és nem elfogadható. Ezeket senki sem mondta. De ez a háború velejárója, ha tetszik ha nem. Nem létezik 0 civil áldozatú háború, bármennyire is vigyáz(ná)nak a katonák.

2016. dec. 25. 18:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

mondhatni miattunk, "európaiak" miatt.


Az europaik 99.9%-nak semmi köze ahhoz amiről írsz.

De ha ettől jobban érzed magad akkor képzeld el hogy igaz, és tényleg miattad van minden...

2016. dec. 25. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

A háborúkban szinte mindig vannak civil halálos áldozatok is, "járulékos veszteségként". Más kategória a civilek szándékos pusztítása, bántalmazása, állami reguláris hadsereg által elkövetett terror, ezeket hívjuk háborús bűncselekményeknek. Nem mondom, hogy ilyen nem fordul elő, de egyáltalán nem jellemző manapság az európai államokra, haderejükre.


Megint más ha civilnek tűnő, álcázott harcosok támadnak meg, gyilkolnak számukra ellenségnek nyilvánított civileket a politikai céljaik érdekében. Ez a terrorizmus.

2016. dec. 25. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!