Szerintetek a 3. világháború pár éven belül lesz?

Azok akik nem kapnak menekültstátuszt, márpedig vissza fognak menni. És mennek is vissza. Itt nem arról van szó, hogy megmondják nekik, hogy tessék visszamenni miközben fizetik nekik a segélyt, hanem arról, hogy visszafordítják őket és nem kapnak anyagi támagatást. Fontos, hogy ez csak a bevándorlókra/migránsokra vonatkozik, a menekültekre nem.

Az no-go zónák inkább legenda szintú dolgok, nagyon kevés helyen van valódi alapjuk. Mondjuk egy olyan városnegyedben, ahol muszlimok élnek meg természetes, hogy ők töltik be a vezető szerepet. Ahol meg kelet-európaiak élnek, ott ők.

Oroszország nem fegyverkezik? HAHA, jó vicc. Meg nincsenek területi követelései...? Ja, csak érdekei amiket érvényesíteni akar. Egyébként meg a Krímet sem foglalták el, ugyan dehogy.

Ukrajnában sincsenek orosz "önkéntsek" meg az ott élőket sem az oroszok látják el fegyverrel. Ahogy pl Szíriában sincsenek jelen az oroszok... És ezt lehetne folytatni. Egyébként teljesen érthető, hogy kiáll az érdekei mellett, katonai nagyhatalom, megteheti.

Ismered egyáltalán a NATO lényegét? Tudod, a NATO lényege az, hogyha megtámadnak egy NATO tagországot, akkor a többi kiáll mellette. Ha Románia támadna meg minket, akkor annyira nem, mert ők is NATO tagok, de mondjuk mivel az USA nem akarja, hogy a szövetségesei harcoljanak, megállítaná a két felet (na jó, talán Trump túl buta ehhez, de eddig így lett volna.).

"Azok akik nem kapnak menekültstátuszt, márpedig vissza fognak menni. És mennek is vissza."

Azért erre ne fogadj nagy tételben!

"Fontos, hogy ez csak a bevándorlókra/migránsokra vonatkozik, a menekültekre nem."

Menekültek nincsenek Németországban, mivel egyetlen Németországgal szomszédos országban sincs háború vagy diktatúra (illetve szélsőliberális diktatúra van, de az Németországban is).

"Az no-go zónák inkább legenda szintú dolgok, nagyon kevés helyen van valódi alapjuk."

Persze, persze :) A liberális vitakultúra megmutatkozik: ami kellemetlen nekünk, az csakis hazugság lehet :)

"Egyébként meg a Krímet sem foglalták el, ugyan dehogy.

Ukrajnában sincsenek orosz "önkéntsek" meg az ott élőket sem az oroszok látják el fegyverrel. Ahogy pl Szíriában sincsenek jelen az oroszok..."

A Krímet elfoglalták, és ennyiben ki is merült a dolog. Ukrajnában az ottani oroszok lázadtak fel, akiknek semmi közük nincs Oroszországhoz. Szíriában pedig az oroszok az egyetlenek, akik valóban a terroristák ellen harcolnak. Vagy nekik azt sem szabad?

"Ismered egyáltalán a NATO lényegét? Tudod, a NATO lényege az, hogyha megtámadnak egy NATO tagországot, akkor a többi kiáll mellette."

Igen, papíron. A valóságban nem biztos, hogy így lenne. Mondj egy példát a történelem során, amikor egy európai nagyhatalom segített Magyarországnak! (Én egyet tudok: a náci Németország és a fasiszta Olaszország visszaadta nekünk az elcsatolt területeink egy részét, persze meg is kérték az árát keményen.)

"Azért erre ne fogadj nagy tételben!"

A baloldali vitakultúra nem megfelelő szerinted, miközben tényekre alapozott állítást tagadsz.

Igen, a bangladesi családok nem jókedvükben mennek vissza, de rá vannak kényszerülve/ítve. Igen, jó lenne mindenkit befogadni, de sajnos ez nem kivitelezhető és mivel mi a tényeket látjuk és nem a gyűlölködést, ezt be is ismerjük.

"Menekültek nincsenek Németországban, mivel egyetlen Németországgal szomszédos országban sincs háború vagy diktatúra (illetve szélsőliberális diktatúra van, de az Németországban is). " A szomszédos országok vagy már megteltek, vagy nem biztonságosak a menekültek számára. '56-ban a magyar menekülteknek sem mondták, hogy menjenek Csehszlovákiába vagy Romániába...

Ja, csak úgy mellesleg a liberalizmus a szabadság eszméje, és kicsit vicces így: szélső-szabad diktatúra:)

"Persze, persze :) A liberális vitakultúra megmutatkozik: ami kellemetlen nekünk, az csakis hazugság lehet :)"

Nem, csupán ez nem tényszerű értékelés, csupán egy legenda, amivel a menekülteket/muszlimok próbálják bemocskolni.

"A Krímet elfoglalták, és ennyiben ki is merült a dolog." Az előbb még azt mondtad, nincsenek területi követeléseik. Ajaj, nagyon gyors ez a Putyin lehet holnap már mi jövünk, nem? :DDDD

"Ukrajnában az ottani oroszok lázadtak fel, akiknek semmi közük nincs Oroszországhoz."

Persze és fegyvert az ukránok adtak nekik, mi? Vagy nem is a csúnya rossz USA.

"Szíriában pedig az oroszok az egyetlenek, akik valóban a terroristák ellen harcolnak. Vagy nekik azt sem szabad?"

De, csak tudod a civilek bombázása annyira nem a terroristák elleni harccal egyenlő. Egyébként igen, harcoljanak a terroristák ellen, ezzel nincs is semmi. Csak az előbb még az mondtak, hogy az oroszok csak önvédelemre fegyverkeznek.

"Igen, papíron. A valóságban nem biztos, hogy így lenne."

Az előbb még azt mondtad, a kutya sem védene meg minket. Minden NATO tagnak kötelessége lenne csapatokat küldeni, ha bárki megtámadna minket, aki nem NATO tag. Persze erre az esély kicsi így Európa közepén, de azért pl Ukrajnát is megtámadták az oroszok, mint már az előbb tisztáztuk...

"Mondj egy példát a történelem során, amikor egy európai nagyhatalom segített Magyarországnak!"

A Bethlen-konszolidáció idején például. Csehszlovákia és Románia nem látta volna szívesen Magyarországot a Népszövetségben, melynek sürgősen hitelekre volt szüksége, az ipara és a gazdasága újraindításához. Anglia viszont megszorongatta őket, mondván, ha ők így állnak a dolgokhoz, nekik sem lesz hitel... Emiatt egyébként a franciákkal is vitába kerültek.

Ennek fényében Magyarország beléphetett és 1924-ben 250 millió korona hitelt kapott a Népszövetségtől.

De persze rengeteg más példát is lehetne felsorolni az elmúlt több, mint 1000 év alatt.