Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A 10,5 cm-es löveggel felszere...

Jeffrey Spender kérdése:

A 10,5 cm-es löveggel felszerelni kívánt Királytigris mivel tudott volna többet az alap 8,8-as Királytigriseknél?

Figyelt kérdés
2016. dec. 9. 23:32
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
Mivel már a 8,8-as is több mint elég volt minden ellenséges tank kilövéséhez, egyszerűen nagyobb propagandaérték.
2016. dec. 9. 23:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:

1:

M-26 Pershing? IS-2?


Azért ezek ellen már voltak gondok a 88 mm-es, L/71-es lövegnek nagyobb távolságon.

2016. dec. 10. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:

Az ágyú, legalábbis katalógus szerint 2000 méteren 130mm 30°-ban döntött páncélt tudott átütni APCBC-HE lőszerrel, 150mm-t APCR lőszerrel. Ez több mint elég mindkettő ellen, még ha a páncél legvastagabb pontját nézzük is.


Ráadásul a Pershing annyira a háború végén állt hadrendbe, hogy gyakorlatilag semmit nem változtatott a háború menetén. 1944 novemberében kezdték el gyártani, 45 áprilisára meg Németországot legyőzték. Eddig a pontig legyártottak belőle durván 350 darabot, az utolsó ~200-at márciusban, szóval kétlem, hogy azok, de főleg a késő márciusi darabok átjutottak volna addig Európába.


Az IS már komolyabb probléma, az már 44 elején a fronton volt. De páncélátütő képességben ezek sem múlták felül a KwK 43 L/71-et, védettség terén pedig a KT-nál rosszabb anyagminőséget többé-kevésbé kompenzálta a jóval vastagabb páncél.


Vagyis ez a három tank többé-kevésbé egyenrangú volt a nyers adatokat nézve. A Pershing talán a legjobb volna mindközül, csak alig volt belőle, az IS-2 oké, csak getzi lassú a tűzgyorsasága a kétkomponensű lőszer miatt, a KT-t meg orrba-szájba szopatja az erőátvitel és a rossz anyagminőségű páncézat, ha nem szemből kapja az áldát.

2016. dec. 10. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
70%

A Királytigrisnek mi volt a standard páncéltörő lőszere? Azt nézzük, amiből az összeomló Német Birodalomban még volt tényleges gyártás is, nem azt amiből kéthavonta kaptak három darabot tankonként legjobb esetben.


Gondoltam hogy felhozod hogy a "háború végén állt hadrendbe dolgot". Bocs, de én alapból azt feltételezem, hogyha meg tud jelenni a 105 mm-es Tigris is, akkor a háború elhúzódik. Te mikor gondoltad hogy a 105 mm-es Tigris farkasszemet néz az ellenség tankjaival? 1943-ban? 1944-ben? Ja úgy könnyű.

Minden fél folyamatosan fejlesztette a harckocsijait az egész háborúban. Az IS-2-ből is többezer harcolt már 1945 elejére és 1945 végére a Pershingből is ezer feletti lett volna. Mire kijön a 105 mm-es Királytigris, addigra a szövetségesek többezer hasonló nehéz harckocsijával kellett volna szembenéznie és akkorra már az ellenség mérnökei is dolgoztak volna az arra adandó válasszal.

2016. dec. 10. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Pontosan az, ami a nevében is benne van: a 105mm-es ágyú nagyobb, jobb, erősebb és pontosabb volt ( lett volna ), mint a 88-as testvére.
2016. dec. 10. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 GiliMumus ***** válasza:
Tulajdonképpen kérdezni szeretnék a témával kapcsolatban. Igaz, hogy az újabb Sherman tankok gyengébb páncélzattal jobbak voltak a Tigriseknél? Ha igen, miért?
2016. dec. 14. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:

"Bocs, de én alapból azt feltételezem, hogyha meg tud jelenni a 105 mm-es Tigris is, akkor a háború elhúzódik."


A háború kétféleképp húzódhatott volna el.


1. Ha a németeknek nincsenek nyersanyag és utánpótlás gondjaik, akkor pedig a KT-nek is jutott volna jobb minőségű acél a páncéljához és akár a 105mm-es ágyűt is megjátszhatták volna.


2. A szövetségesekre nagyobb terhet ró a háború, nekik (is) lesznek utánpótlási és nyersanyag gondjaik, vagyis a rivális tankokból is kevesebb és gyengébb minőségű készül.


Ezért totál fölösleges ennyire mi lenne ha kérdésekbe belemenni.

2016. dec. 14. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

7:

Akkor így kérdezem:


Te a kérdés szempontjából, a válaszodban mikorra tetted a 105-ös Tigris megjelenését?

2016. dec. 14. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
A kérdés semmi ilyenre nem tér ki. Sem körülményekre, sem időszakokra. A kérdés pőrén kontextusból kiragadva kérdez rá, hogy milyen hatása lett volna, ha egy technikai paramétert felcserélnek egy másikkal.
2016. dec. 14. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

#9:


Mindkét pontot játsszuk meg, amit felsoroltál, hogy a németek tudják stabilizálni az otthoni helyzetet, vagyis nem jár sikerrel a bombázóhadjárat az ipari művek ellen, és így mind a jobb minőségű acél, mind a 10,5 cm-es löveget megjátszhatják, és emellett a szovjeteknek is nagyobb teherrel megy a háború.

2016. dec. 17. 00:14
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!