Egy, az időszámítás kezdete utáni első századból való római gladiátor le tudna győzni egy 12. századból való keresztes lovagot?

"de abban az időben a lovagok nyilt csatában jellemzően lovon, nehéz páncélban harcoltak."

Kivéve amikor éppen nem. Fent meg elütöttem, _gyalogosan_-t akartam írni, de azt hittem ennyire azért egyértelmű, hogy ne írjak még egy választ emiatt.

A lovagi tornákon sem csak lóháton vívtak, akadt nekik "könnyebb" páncél is a "szekrényben".

Emiatt nem pontos a "leverem a lóhátról, oszt úgymarad" válasz.

Amúgy a gladiátor, ha más nem, hasonló taktikával nyerne:

[link]

:-))

A lovag megette volna reggelire a gladiatort.

A lovagi kepzes mar 5 eves kor korul elkezdodott, egesz eleteben gyilkolni es harcolni tanitottak, megszoktattak vele a ver szagat, a fajdalom turest, a testet kulonfele probakkal, utesekkel edzettek kemenyitettek (nem keves tanonc halt meg a brutalis kikepzes kozben) kivaloan kuzdott gyalogosan es lohaton is, valamint rengeteg fegyver hasznalatara kikepeztek. Olyan 12 eves kora korul utottek tenylegesen lovagga, ekkor elszegodott egy idosebb lovaghoz mint pajzshordozo. 14 eves kora korul mar egy tobb haborut megjart veteran gyilkologepnek szamitott. A keresztes hadjaratoknal egy lovag harcerteke nagyjabol 5 muszlim harcossal ert fel. Es igen a fo profilja tenyleg a lovasarc volt, de a szegenyebbek gyakran kuzdottek hatas nelkul vagy varostrom idejen se loval vettek a varat. A lovag fegyverei az akkori haditechnika csucsat jelentettek: szamszerij, a tomor fembol keszult buzogany ami egy csapassal kiteritett barkit, a ketkezes pallosok, masfelkezes kardok is sokkal nagyobbat utottek mint a regi romai fegyverek. A pancelzatuk az egesz testuket befedte, gyakran meg a lovukat is pancellal vettek korbe.

Ezzel szemben az atlagos gladiator egy szerencsetlen otthonrol elrangatott rabszolga volt akinek alig volt elokepzettsege, csak a gladiator iskolaban tanitottak meg az alapokra. Ritka volt az olyan aki veteran multtal rendelkezett, bar azok kepzese se merheto fel a kemeny lovagi kepzesekkel. Raadasul pancelt se nagyon viseltek, inkabb adott szituaciokat jatszattak el veluk. A ro!ai haditechnologia meg nem merheto a kozepkorhoz, raadasul egy lovas mindig elonyosebb helyzetben van a gyalogossal szemben.

Igazabol barhogy nezzuk, egyertelmuen a lovag jobb mindenben. Talan a legprofibb gladiator letudna gyozni a legbenabb lovagot de ennyi... En a lovagra fogadnek.