Irán meg tudná védeni magát egy Izraeli katonai aggresszióval szemben?

#2

..Iránt már elég régóta sújtják elég szigorú gazdasági embargókkal. Ezért is nyitottak Kína fele.

Irán jelenleg stabilizáló szerepet tölt be a Közel-Keleten. Egyrészt, bizonyos fokig ellensúlyozza az IS-t, valamint folyamatosan erősödik.

Nemrég arról beszéltek neves izraeli(volt) politikusok, hogy jobban félnek Irántól, mint az IS-től. Ebben mondjuk van valami, ha reálisan nézzük, nem kell hosszan elhúzódó konfliktusra számítani, Irán elsöpörné őket, atomfegyverek ide, vagy oda. Rengeteg szövetségesük van Libanonban és Jemenben is, ellenben Izrael több sorral magára haragította a szunnita arab szomszédait is. Szerintem nem reális, hogy akár Izrael, akár Irán fegyveres akciót indítson egymás ellen. A hosszan elnyúló következményekről nem is beszélve...

Az izraeliek nem felnek Irantol. Ilyen hulyeseget egyetlen izraeli politikus sem mondott, sot "volt" politikus sem. Az mondhattak, hogy Iran nagyobb fenyegetettseget jelent, mint az IS. De hogy felnenek? Nem lattal kozelrol meg izraelit.

Megvannak a megfelelo VEDELMI eszkozeik.

Az meg az izraeli, Natanyahu ellenes baloldal bloffje, hogy Persz akadalyozott volna meg barmifele katonai akciot.

Peresznek mar vagy 10 eve NEM VOLT POLITIKAI hatalma.

Meg mielott belekotnel: amikor egy orszagban nincs haboru, az emberek nem FELNEK. Sem Izraelben, sem Magyarorszagon, sem sehol a vilagon. Teszik a dolgukat, elik az eletuket.

Emberek a haboruban felnek. Viszont a politikusoknak meg a katonaknak pont ezzel kapcsolatos a feladatuk. Iranban azzal foglalkoznak a politikusok meg a katonak, hogy hogyan lehetne elpusztitani Izraelt. Izraelben meg azzal foglalkoznak a politikusok meg a katonak, hogy hogyan lehetne ezt a LEGJOBBAN megakadalyozni. Merthogy megakadalyozni meg tudjak, az ketsegtelen. A kerdes, hogy hogyan lehetne ezt a legkevesebb veszteseggel vegrehajtani.

#5

...Akkor bizonyára én értettem félre ;)

[link]