fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mik voltak a lovagi hadviselés...

Mik voltak a lovagi hadviselés legfőbb hiányosságai?

Figyelt kérdés
2016. aug. 30. 13:14
 1/9 anonim ***** válasza:
A legfontosabb probléma az volthogy nem létezett igazi taktika. A lovagok arcvonalba rendeződtek és támadtak. Bármi, ami ettől eltért volna, nem fért össze a lovagi eszménnyel.
2016. aug. 30. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Szerintem a legnagyobb probléma az volt, hogy a távolsági fegyverekkel szemben nagyon sebezhetőek voltak a lovagok. Ha a lovat meglőtték egy nyílvesszővel az vagy elesett, rá a lovagra vagy megvadult és lelökte azt. Na egy 40+ kilós páncélban ez halálos esés volt.

De amikor megjelentek a 14. században az ágyúk azokat kezdetben leginkább a lovak megijesztésére használták. Tehát az ágyú hangjától könnyen megvadultok a lovak.

2016. aug. 30. 14:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
50%

Mihez képest. Attila hunjaihoz, vagy a római legionáriusokhoz képest elég kevés hiányosságaik voltak. Talán csak a morált lehet említeni.

Egy mai modern hadsereghez képest már több dolog megemlíthető. Például a tank hiánya.

2016. aug. 30. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Nem lehetett nekik parancsolni. Lásd Nikápolyi ütközet, ahol Zsigmond király francia lovagjai nem voltak képesek kivárni a parancsot, mert sértette az önérzetüket hogy nélkülük zajlik a csata. Meg is lett az eredménye.
2016. aug. 30. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:
Tudtommal, ha a lovagi had képes volt fegyelmezett harcmodorra, támadásnál még az igen erősnek számító védelmet is áttörhette.
2016. aug. 30. 17:48
 6/9 anonim ***** válasza:
A lovagi hadviselés hiányossága, (mint minden korábbi hadviselésnek) hogy túlhaladta az idő.
2016. aug. 30. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
az egyik legismertebb hiányosságuk, mhogy a távolsági fegyverekkel szemben védtelenek voltak. Egy nevet elég mondanom: Agincourt. Az angol hosszúíjászok rommá lőtték a francia lovagokat, minimális veszteségek árárn semmisítették meg a francia sereget.
2016. szept. 5. 20:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
"Az, hogy"
2016. szept. 5. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Agincourt-i csata, vagy Zsigmond lovagjainak problémája az volt, hogy akkorra a lovagi hadviselés már idejétmúlt volt. A technológia és a kor meghaladta.

Ezek már nem a szigorú lovagi hierarchiában működő szervezett hadak voltak, hanem a lovagként aposztrofált nemesemberek összeálltak egy kis "csetepatéra".

Konkrétan egyébként Agencourtnál még gyönyörűen meg is adták magukat, mert "sáros volt a talaj".



A valódi lovagi (nehézlovas) szervezett egységek megállíthatatlanok voltak, ha fegyelmezetten viselkedtek. Ezek azonban a XII. század végére eltűntek, és csak gyenge utánzatuk maradt.

2016. szept. 6. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!