Az Iszlám Állam elleni harcban miért csak bombázzák őket? Miért nem dobnak rájuk egyszerűen egy vagy több atombombát az egészre és kész?

Ott két dolog van ami számít. Olaj meg civilek. Az olajat ki tudják termelni védőruhában is, de a civilekkel nem tudnak mit kezdeni. Nem akarják a komplett országot ( meg a környező országokat ) megfertőzni.

Amúgy inkább örülni kéne hogy vannak atomfegyverek. Csak gondolj bele, ha nem lenne, hány háború lett volna és lenne? A hidegháború 3. világháború lett volna, ott van Oroszország és szomszédai, Oroszország és Kína közti feszültség, Kína és Japán, Kína és Korea, Kína és India, Kína és az USA közti feszültség és még hasonlók, például Észak-Korea. Ezekből mind azért nincs háború, mert atomhatalmakról beszélünk és többségüknek van atomfegyverük. Az atomfegyverek hozták el a viszonylagos béke korát.

Te kérdező. Ne haragudj, de nem vagy tisztában egy mai atomfegyver erejével. Az körülbelül olyan lenne, mintha magát a poklot szabadítanád rájuk.

Több ezer civil áldozat (gyermekek, nők, idősek, ártatlanok, stb).

Azzal csak még több arabot radikalizálnál, akik valószínűleg nyíltan hadat üzennének a NATO-nak.

Na és ezt hívnák úgy, hogy a Harmadik Világháború.