Az Iszlám Állam elleni harcban miért csak bombázzák őket? Miért nem dobnak rájuk egyszerűen egy vagy több atombombát az egészre és kész?
Állandóan hallani, hogy mennek oda a katonák, harcolnak, légitámadások, bombázások.... Azt is tudják, hogy az Iszlám Állam fővárosa Rakka, azt bombázzák, de még mindig az a főváros elvileg és még laknak ott ISIS katonák.
Én azt nem értem, hogy miért csak bombázzák őket? Miért nem dobnak atomot az egész mindenségre ott és kész?
Azt a Rakkát is ennyi idő alatt nem sikerül elpusztítani?
Oroszország is atomhatalom, mégis bombázásokkal szarakodnak.
De akkor a civilek miért nem húznak el onnan? Csak más városba...
Nekem ez elég groteszk, hogy egy terrorista szervezet fővárosában lakni, amit folyamatosan bombáznak oroszok, amerikaiak, meg franciák is.
Európába nyilván nehéz eljutni nekik, vagy épp lehetetlen, ezt megértem. De más városba a környéken??
Csak hogy ne egy terrorszervezet fővárosában lakjanak, ennyi.
Hmm, kezdem érteni, szóval azért kellenek a szárazföldi egységek, akik oda benyomulnak, mert ott vannak a civilek, akiket azért is tartanak ott a városban, hogy ne bombázhassák őket. Amolyan élő pajzs.... Erről van szó, igaz? Mert akkor vágom. Ez így valóban nehéz helyzet.
Csak hát jah, mi van, ha az ártatlannak tűnő civilek között, akiket megmentenek, lapulnak ISIS harcosok.... :(
A csernobili katasztrófa Franciaország közepén is éreztette a hatását.
Gondolkodj egy kicsit...
Azért mert a terroristák a civileket használják élő pajzsnak. Civileket pedig nem akarnak ölni se az amerikaiak se az oroszok.
Ennyi eszed azért lehetne.
"De akkor mi a frásznak az atombomba, ha úgysem használják, mert veszélyes?!"
Pont ez a lényege........ elrettentés.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!