Amúgy meg ez is csak egy koncepciós per volt, mint a többi.
2016. aug. 11. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
4/9 anonim válasza:
Mert akármit is tanítanak, a németek nem a rosszabbik oldalon álltak (az ellenségük, a komcsik nagyságrendekkel több embert öltek meg, és a nyugati szövetségesek támadták meg Németországot, nem fordítva). És nem feltétlenül voltak nácik, lehet, hogy csak hazafiak voltak vagy elit katonák, ez a Waffen SS volt, nem az NSDAP. Amúgy ez a tárgyalás jellemző a szövetségesekre, koncepciós per volt a liberálisok részéről, míg a saját embereiket egyszer sem ítélték el hasonló dolgokért. Dachauban pl. 5-600 foglyot mészároltak le az amerikaiak. Összehasonlításként: ez a Dachauban lezajlott per 130 likvidált amerikai katona miatt folyt. Az amik, angolok által szándékosan megölt több millió civilről nem beszélve... Az elkövetőket, köztük Churchillt hősnek tartják. Amúgy a parancsnok, Peiper egy katonalegenda volt, később Franciaországban telepedett le, ahol meggyilkolták ugyanezek az alakok.
2016. aug. 11. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 anonim válasza:
Mert a nácizmus jó. Aki nem náci az ostoba.
2016. aug. 11. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
6/9 anonim válasza:
4-ed vagyok, azt is vedd figyelembe, hogy ezek egy 1944 december végi hadi cselekmény miatt kerültek koncepciós perbe, amikor a Waffen SS már egy milliós volt, nem néhány tízezres, minden épkézláb katona ott harcolt. A Waffen SS tagjának lenni szakmai előrelépést jelentett a katonáknak. Persze, hogy rendesek voltak a magánéletben, de még a náci vezetők is azok voltak, Himmler, Hitler, Goering, Goebbels... Hess képes volt Angliáig repülni kockáztatva az életét, hogy békét kössön Angliával - aztán lesittelték több mint 40 évre, majd 93 éves korában megölték. Melyik politikus tette volna ezt meg a szövetségesek vezetői közül? Ja, ők még repülőgépet sem tudtak vezetni.
2016. aug. 12. 15:41
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Mert oket igy neveltek, hazaszeretok voltak stb
Ha most Magyarorszag csinalna ezt mint akkor a nemetek es mondjuk mi a ciganyokat irtanank (nem akarom csak peldakent mondom)
akkor sokan ugyan igy harcolnanak es akkor is feltehetned a kerdest hogy miert lettek mittom en "hunisták" ( most csak mondtam valamit)
2016. szept. 1. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
Ja es amit a 4es mondott abba tenyleg van valami
Azok szabtak a torvenyeket akik gyoztek es ugy alakitottak h nekik legyen jo es meg ma se haljunk annyit roluk, pedig a haboruban szinte mindenki bunos volt nem csak a nacik
2016. szept. 1. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 Salamon Bálint válasza:
Hadifoglyokat legyilkolni hazafias tett volna? Mióta?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!