A T-14 armatának vagy az m1 abrams-nek van több esélye?

Amit írtál kérdező, az orosz propaganda szöveg.

Aki fentebb írta az pénzügyi különbségeket jól írta.

Az amerikaiak több mint 8-szor annyit költenek a hadseregre mint az oroszok (mellesleg a ruszkik folyamatosan leállítják a fejlesztéseiket, mert túlszaladnak a költségvetéssel és nincs pénzük befejezni. Már a 90-es években új hk-ra lett volna szükségük (erre lett a T-90) azonban nem jött be, drága és nem teljesítette az elvárást.

Az Armata technikájához pedig egy kis adalék:

Az a löveg amit használnak ugyanannak a 125-ös lövegnek a modernizált változata,amit a T-72-ben is használtak. (Ez a löveg képtelen volt kilőni az M1-et irakban.)

Eredetileg 152 mm-es ágyút akartak bele szerelni, azonban ez a löveg még sehol nincs.

Amit a cézórendszerről írták:

Az M1. hőkamerás célzórendszert használ, lézeres távmérővel, stb, stb, stb. (minden olyat tud amit az Armatába terveznek.) És mindezt 1980-ban hozták ki.

Az Armata (elméletileg) 2014-ben készült el azonban mint tudjuk még most is csak fejlesztik. Ténylegesen még egyetlen darab sincs az orosz haderőben.