Mi a véleményetek: miért nem az EB alatt történt terrortámadás?
Ezen gondolkodtam, miközben a nizzai eseményeket láttam. 80 halott, szörnyű tragédia, igen. mégsem értem, miért pont most, az EB után 1 héttel történt terrortámadás, amikor - úgymond - terítéken volt egy csomó ember az EB alatt (hisz különösebb biztonsági intézkedések nem voltak, azt vittek be a meccsekre, amit akartak). Kicsit betegnek tűnhet ez a gondolatmenet, elismerem, mégis megfordult a fejemben.
Mi a véleményetek?
Az a véleményem, amit már itt: http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..
is kifejtettem, hogy a terroristák nem úgy működnek, hogy van több ezer tettre kész leendő merénylőjük, és kitalálják, hogy ki mikor támadjon. Hanem próbálnak radikalizálni sok embert, és amikor épp sikerül, akkor támadnak. Lehet hogy ez az ember egy hete még nem állt készen arra, hogy az életét adja a semmiért, csak most. Ezért nem akkor támadtak, hanem most. És nem is egy hét múlva, mert akkor meg már elmúlhatott volna. Ez nem egy hagyományos katonaság bevetésre kész katonákkal, hanem egy pszichológiai hadviselés. Akkor van támadás, amikor egy követőjük megfelelően megtörik, se nem előtte se nem utána.
Július 14.-e a francia nemzeti ünnep, a Bastille bevételének évfordulója.
Az EB-n sok európai nemzet vett részt, ezzel akarták kimutatni, hogy a támadás kifejezetten a franciák ellen szól.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!