Mi visz valakit arra, hogy öngyilkos merénylő vagy iszlamista terroristavezér legyen?

Persze, hogy nem iskolázatlanok.

Egy merénylet megtervezése, megtervezése igényel némi intelligenciát.

Valószínűleg ezek az emberek nagyon idealisták, azt hiszik, szebb, jobb világ lesz, ha megteszik, amit.

talán a vallási fanatizmus.

„Allah, urunk, pusztítsd el ellenségeidet, az (iszlám) vallásának ellenségeit mindenhol.

És büntesd meg a zsidókat és szövetségeseiket, a keresztényeket, a kommunistákat és a követőiket.

Allah, öld meg őket egyenként, és ne hagyj ki senkit közülük.”

https://www.youtube.com/watch?v=Zjxm3OSy4EE

Pedig természetesen az iskolázatlan, agymosott, szegény rétegből vagy vallásőrült országokból származókra kell gondolnod.

Válasszuk szét a dolgokat. A hatalom fontos dolog. Nagyon fontos, néhányaknak annyira, hogy bármire képesek értet. Itthon is számos példát láthatsz erre, még vallási alapút is, bár többnyire populista zagyvaság formájában (már annak, aki felismeri a zagyvaságot). Az iszlám naptár 1395-öt ír. Az sokat mond. Az iszlám vezetői számára a vallás a legfontosabb eszköz a hatalom gyakorlására. Terror ebből akkor lesz, ha e gyakorlásban akadályoztatva érzik magukat (Márpedig érzik, sokszor megalapozottan, máskor csak tévedésből, de ez mindegy - a lényeg, hogy veszélyben érzik hatalmukat). Ekkor jön a demagógia. Az iszlám vallás az ottani lakosság körében jóval erősebb, mint errefelé a keresztény vallás. Erre játszanak rá, és tudnak rájátszani a vallási vezetők. Az iskolai oktatással kezdődik,a fanatizálás ott a a legeredményesebb. A családdal, egyes (jó) hagyományok erősítésével, gyakran kicsavarásával folytatódik. Ezáltal elérik, hogy az iszlám közösség úgy érezze: az egész világ őket támadja. És sokszor tényleg. Irak, Afganisztán ebből a tévhitből valódi, bizonyított hitet csinált. Az iráni embargó úgyszintén. Eredeti hatásukat ezek a "keresztényi" tettek sehol nem érték el, csak a fanatizálást segítették. Ez az első fele.

És a megfélemlített, fanatizált, de főleg megnyomorított családok elkeseredettek. A végletekig. Könnyű belőlük terroristát (áldozatot) csinálni. Egy részüket kisiskolás koruktól erre nevelik. Másik részüket a hitükkel fogják meg. "Az ellőtted halálba küldött hitetlenek mind téged szolgálnak a paradicsomban" szól az imámok zagyva Korán magyarázata. Ami persze a Koránban nincs benne, és színtiszta baromság. Aztán vannak az "üzleti alapú" merénylők. Őket meggyőzik, hogy ezzel "megválthatják a családjukat. Mert azokat a papság életük végéig ellátja, vége az éhezésnek. Szerencsétlen nem tudja, hogy ebből egy szó se igaz.

A párizsi, vagy brüsszeli merénylők kitervelői nem fanatikusak (talán mégis, de ez lényegtelen), ő üzleti alapon tették. Nem a végrehajtók, az irányítók, akik egy részét elkapták. A terror eszméletlenül jó üzlet. Orbán csalásai kisstílű aprópénzlopások hozzá képest. És a pénzért, hatalomért bevállalják sokan a halálos kockázatot is. Tudják az üzleti szabályt: kis kockázat kis pénz, nagy kockázat nagy pénz. Ha a tét az élet, még nagyobb. Nem véletlen, hogy a nagy terroristavezérek a világ nagyon gazdag rétegéhez tartoznak. És gyakran - micsoda kiábrándító - nem a hitért, hanem zsíros megbízásból csinálják. És a megbízó gyakran nem is muzulmán.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..

Osamáról meg ne feledjük, hogy CIA ügynök volt, akit még a 80'-as 90'-es években képeztek ki és fegyvereztek fel az amerikaiak a szovjetek ellen.

Sok minden.

Sok terrorszervezet egyben segélyszervezet is. Az öngyilkos merénylők családjáról gondoskodik. Van egy réteg, akinek karrier, hogy vagy éhen hal a család, vagy végrehajt egy akciót és a családjáról gondoskodik vele.

Egyes területeken hatalmas presztízs, ha a családban van öngyilkos merénylő.

A gyökértelenség is segíti a dolgot. Pl. Amerikában vagy európában tanuló diáknak nem feltétlenül fogadható el a "nyugati életmód", de lehet, hogy miután kipróbálta, már az "otthoni" sem jó (a "szeptember 11-i merénylők ilyenek lehettek")

Ez nagyon összetett dolog. A család is közre játszhat. Van, akinek nincs más választása, vallási fanatikusok, akik hiszeik, hogy a Paradicsomba jutnak, szegények, akiknek azt ígérik, hogy gondoskodnak a családjukról, akár érvekkel is. Egyre több ember van azonban, akit kényszerítenek ilyesmire.

Ajánlanám Az iszlamista c. könyvet, ami leírja ennek a folyamatát.

Helló!

Érdekes kérdés, remélem tudok segíteni.

Az én személyes véleményem szerint, egy erős külső hatás erősen rájátszhat arra, hogy valaki erre az útra térjen. Teszem azt, valakinek nem viszonozzák a rendességét, semmibe veszik, vagy csak egyszerűen valamiben nem olyan mint a többiek, példáúl nem érdekli a foci, nem tud viccelni stb.

Én 15 éves vagyok. Ausztriában lakom. Jó tanuló vagyok és viszonylag rendes, segítőkész vagyok. Ennek ellenére még életemben nem volt barátnőm. Szerintem azért, mert nem vagyok vicces sem jóképű. Elég gyakran vagyok emiatt letört. Néha van olyan kitörésem hogy valaki hibás emiatt. Persze miután ez elmúlik, újra normálisan érzem magam. Amikor normálisan érzem magam, akkor tudom, hogy nem jó az ISIS, de amikor olyan letört vagyok, van úgy hogy nem egyértelmű hogy mi lenne a válaszom, ha az ISIS kezembe nyomna egy detonátort és azt mondaná hogy ha megnyomom, kapok egy gyönyörű, velem kb egykorú csajt. Persze nem életcélom hogy ott kössek ki :D. Ennél sokkal másabb elképzeléseim vannak, egész pontosanegy saját autócég.

Remélem érdekes volt a válaszom.