Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyar hadsereg miért nem...

A magyar hadsereg miért nem cseréli le az 7.62-es AK47-eseket 5.56-os kaliberre, és azokat a bunkó nagy parabellum oldalfegyvereket miért nem modernizálják?

Figyelt kérdés

2016. jan. 31. 02:15
1 2 3 4
 21/33 anonim ***** válasza:

a kérdező 20 as hozzászólásában van a lényeg


jobb megsebesíteni a katonát mint megölni

pl vietnám

járőröztek az amcsik a susnyásokba pl 10en

a vieteknek szokásuk volt bambusz pálcákat ásni a földbe amik ki voltak hegyezve sokszor nyíl alakúra kampóval a végén

ha belelépett egy amerikai szó szerint beletört a "horog" a lábukba és csak a sebész tudta kiszedni (gyakran dögbe, fekáliába, és hasonló finom dolgokba volt mártva így a seb elfertőződött a katona meg örült hogy utána él)


már csak 6 an maradtak aktív harcoló katonák

hogy mért?

egy megsérült, 2 en vitték 1 pedig kísérte őket vissza


szerintem lenyűgöző hogy néhány 20-30 centis kis bambuszdarab a raj felét "harcképtelenné" tette


ebből is látszik nem a katona megölése a leghatékonyabb módszer, a megsebesítése sokkal hasznosabb sok esetben

2016. febr. 2. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/33 A kérdező kommentje:
21 ja nem kevés katona lábát kellett amputálni a fekáliás bambuszok miatt
2016. febr. 2. 08:05
 23/33 anonim ***** válasza:
Kérdező, bizonyos forrásból tudom, a csere azért zűrös ügy, mert a költségvetésnek csak kis hányadát fordítják modernizációra, a zömét a 'kapun belüli munkanélküliség' fenntartása nyeli el.
2016. febr. 2. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/33 A kérdező kommentje:
23 nemhogy vinnék őket missziókba
2016. febr. 2. 10:14
 25/33 anonim ***** válasza:

20-24:


De egy 5,56-os lövedék sem egyből vagy hamarabb nyír ki, mint egy 7,62-es.


Ennyi erővel .22-es kispuskákat is használhatnának a katonák, mert az is kb senkit nem ölne meg, mindenkit csak megsebesíteni.


Szóval szerintetek most a világ nagy része hülye, mert 5,56-os vagy 5,45-ös (az oroszoknál is az 5,45-ös váltotta már 30 éve a 7,62-est) lőszert használ mondjuk 7,62-es helyett?


USA, Oroszország, Anglia, Németország, Olaszország, Franciaország, Törökország, Kína, de gyakorlatilag az amerikai, európai kontinensen 90%-ban, az ázsiai és afrikai kontinensen is több mint 50%-ban a hivatásos katonák 5,56-os vagy ahhoz hasonló tulajdonságú lőszert használnak.


Szóval a világon mindenki hülye?

2016. febr. 2. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/33 A kérdező kommentje:

25. egy 22-es maximum céllövészetre jó 50 méterig és halálos sérülés esélye sem túl sok a lövedék kis mérete miatt

Persze közelről ha fejbe durrantanak eggyel akkor az behatol az agyadba vagy a testedbe

Az 5.56-os 400 méterig hatásos

2016. febr. 2. 17:39
 27/33 Jeffrey Spender ***** válasza:

#23:


Az is nagy baj, hogy a költségvetés 60%-a elmegy a kapun belüli munkanélküliségre, de nem az akadályozza legjobban az egészet, hanem az, hogy a fegyverekre költött maradék 40%-ot értelmetlen, használhatatlan kacatokra költik, ahelyett hogy új és használható dolgokat vennének, nekik fontosabb a patológiásan pénzimádó haverok kielégítése, tőlük rendelni elagott kacatokat, mint minőségi nyugati cuccokat venni.


"Más" téma, most is ahelyett, hogy egyszerűbben vennének külföldről új terepmintás, új szabású gyakorlókat, helyettük nekiálltak fejlesztgetni új terepmintát és szabást, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a szakmai szempontok most sem nagyon fognak érvényesülni, inkább az lesz a lényeg, hogy valamelyik fideszes döbrögi textil üzeme le tudja gyártani négyszeres áron, olyan minőségben, amit a kínai gyerekmunkások is kiröhögnének.


[link]


Ahogy 8-as hozzászólásomban írtam, a fegyverekre tényleg elköltötték a kijelölt pénzt, csak nem a legjobb fegyverekre.

2016. febr. 2. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/33 anonim ***** válasza:
Mert úgy állnak hozzá, 57-es, a sima mezei bakának elég, ha vacakot adnak is a kezébe, csak legyen nála valami. Magyarán: legyen meg a látszat, a többi a kutyát nem fogja érdekelni.
2016. febr. 2. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/33 Jeffrey Spender ***** válasza:
Hogy gondolják ezek, hogy a TEK-esek és a KRE-be berakott KMZ-sek 2000-en majd megváltják a világot, míg a többieknek kiállítva kell nézniük az egészet az elégtelen felszerelés miatt ?
2016. febr. 3. 00:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/33 A kérdező kommentje:

"USA, Oroszország, Anglia, Németország, Olaszország, Franciaország, Törökország, Kína, de gyakorlatilag az amerikai, európai kontinensen 90%-ban, az ázsiai és afrikai kontinensen is több mint 50%-ban a hivatásos katonák 5,56-os vagy ahhoz hasonló tulajdonságú lőszert használnak.


Szóval a világon mindenki hülye?"


Nem hülye hanem emberségesebb

2016. febr. 3. 06:03
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!