A magyar hadsereg miért nem cseréli le az 7.62-es AK47-eseket 5.56-os kaliberre, és azokat a bunkó nagy parabellum oldalfegyvereket miért nem modernizálják?
a kérdező 20 as hozzászólásában van a lényeg
jobb megsebesíteni a katonát mint megölni
pl vietnám
járőröztek az amcsik a susnyásokba pl 10en
a vieteknek szokásuk volt bambusz pálcákat ásni a földbe amik ki voltak hegyezve sokszor nyíl alakúra kampóval a végén
ha belelépett egy amerikai szó szerint beletört a "horog" a lábukba és csak a sebész tudta kiszedni (gyakran dögbe, fekáliába, és hasonló finom dolgokba volt mártva így a seb elfertőződött a katona meg örült hogy utána él)
már csak 6 an maradtak aktív harcoló katonák
hogy mért?
egy megsérült, 2 en vitték 1 pedig kísérte őket vissza
szerintem lenyűgöző hogy néhány 20-30 centis kis bambuszdarab a raj felét "harcképtelenné" tette
ebből is látszik nem a katona megölése a leghatékonyabb módszer, a megsebesítése sokkal hasznosabb sok esetben
20-24:
De egy 5,56-os lövedék sem egyből vagy hamarabb nyír ki, mint egy 7,62-es.
Ennyi erővel .22-es kispuskákat is használhatnának a katonák, mert az is kb senkit nem ölne meg, mindenkit csak megsebesíteni.
Szóval szerintetek most a világ nagy része hülye, mert 5,56-os vagy 5,45-ös (az oroszoknál is az 5,45-ös váltotta már 30 éve a 7,62-est) lőszert használ mondjuk 7,62-es helyett?
USA, Oroszország, Anglia, Németország, Olaszország, Franciaország, Törökország, Kína, de gyakorlatilag az amerikai, európai kontinensen 90%-ban, az ázsiai és afrikai kontinensen is több mint 50%-ban a hivatásos katonák 5,56-os vagy ahhoz hasonló tulajdonságú lőszert használnak.
Szóval a világon mindenki hülye?
25. egy 22-es maximum céllövészetre jó 50 méterig és halálos sérülés esélye sem túl sok a lövedék kis mérete miatt
Persze közelről ha fejbe durrantanak eggyel akkor az behatol az agyadba vagy a testedbe
Az 5.56-os 400 méterig hatásos
#23:
Az is nagy baj, hogy a költségvetés 60%-a elmegy a kapun belüli munkanélküliségre, de nem az akadályozza legjobban az egészet, hanem az, hogy a fegyverekre költött maradék 40%-ot értelmetlen, használhatatlan kacatokra költik, ahelyett hogy új és használható dolgokat vennének, nekik fontosabb a patológiásan pénzimádó haverok kielégítése, tőlük rendelni elagott kacatokat, mint minőségi nyugati cuccokat venni.
"Más" téma, most is ahelyett, hogy egyszerűbben vennének külföldről új terepmintás, új szabású gyakorlókat, helyettük nekiálltak fejlesztgetni új terepmintát és szabást, van egy olyan sanda gyanúm, hogy a szakmai szempontok most sem nagyon fognak érvényesülni, inkább az lesz a lényeg, hogy valamelyik fideszes döbrögi textil üzeme le tudja gyártani négyszeres áron, olyan minőségben, amit a kínai gyerekmunkások is kiröhögnének.
Ahogy 8-as hozzászólásomban írtam, a fegyverekre tényleg elköltötték a kijelölt pénzt, csak nem a legjobb fegyverekre.
"USA, Oroszország, Anglia, Németország, Olaszország, Franciaország, Törökország, Kína, de gyakorlatilag az amerikai, európai kontinensen 90%-ban, az ázsiai és afrikai kontinensen is több mint 50%-ban a hivatásos katonák 5,56-os vagy ahhoz hasonló tulajdonságú lőszert használnak.
Szóval a világon mindenki hülye?"
Nem hülye hanem emberségesebb
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!