Elképzelhető hogy háború esetén a szerbek felfegyvereznék a "menekülteket"?
Arra gondolok hogyha tegyük fel megint ránkzúdítják a sáskahadat a szerbek és olyan elviselhetetlen lesz a helyzet a déli határon mint múlt nyáron volt, és végül nem lesz más megoldás csak az hogy megtámadjuk szerbiát hogy 50-100km-rel délebbre toljuk a határt. Akkor a szerbek fogják a jó kondícióban levő katonaképes "menekülteket" felfegyverzik és akár szerb katonai egyenruhába is bujtatják őket. Az utánpótlás gyakorlatilag korlátlan... Szerintetek megtennék ezt a szerbek egy esetleges háború esetén?
Szerintem az ortodox keresztények elég jó viszonyban vannak a muzulmánokkal. Hiszen az iszlám a bizánci egyházról szakadt le. Olvassátok el Uwe Topper a nagy naptárhamisítás című könyvét. Ide linkelek pár fejtágító írást az index fórumról:
Nyilván nem véletlen hogy a görögök a macedónok és a szerbek nyakló nélkül átengedik a hordát, illetve arra törekednek hogy minél gyorsabban keresztülhaladjanak rajtuk. Hiszen nem csípik a katolikusokat... A románok sem akarnak egyelőre kerítést építeni hanem berendezkednek arra hogy hozzánk tereljék a hordát. A macedónok is csak az utóbbi pár hónapban kezdték úgy ahogy korlátozni az áradatot. Persze az is igaz hogy ezekben az országokban a lakosságnak elege lehet már a menekültekből, görögországból legalábbis ezt hallani, a komphajók személyzete időnként sztrájkol, ilyenkor leáll a "menekült" áradat. Meg lehet őket állítani csak akarni kell... De ezen dél balkáni országok kormányainak nem áll érdekében, talán az ortodox egyház uszítása is belejátszik ebbe, nemcsak a merkeli "menekült" politika... Lehet hogy tönkre akarják tenni a katolikus református, etc, szóval a nyugati keresztény országokat.
"lenne esélyünk vissza szerezni északkelet bácskát és bánátot."
Ne álmodozz, nem lenne esélyünk. Még akkor sem, ha sokkal erősebb hadseregünk lenne.
Az I. Világháború után a trianoni békeszerződésben elcsatolt területek hovatartozását az 1947. február 10-én megkötött párizsi békeszerződés garantálja.
Ha önhatalmúlag megtámadnánk bárkit a szomszédos országok közül, az azt jelentené, hogy felrúgtuk a II. Világháború végén kötött békeszerződést. Ennek megfelelően az összes környező ország nekünk esne, és azonnal úgy 10-szeres túlerővel kellene szembenéznünk.
Mindazzal együtt, hogy igazságtalanul súlyosan büntették Magyarországot Trianonban, sajnos gyakorlatilag nulla esélyünk van bármelyik terület visszacsatolására (legalábbis fegyveres úton).
#13
Oroszország önhatalmúlag visszacsatolta a Krímet, mégsem rohanták le a NATO országok. Szerintem minket sem rohannának le. Szerbia gyakorlatilag nem ellenőrzi a határait, szerbia ma potenciális biztonsági kockázat. Azzal minden környező ország csak nyer ha távolabb kerül tőlük a migrációs áradat azáltal hogy Magyarország határa délebbre kerül.
"Oroszország önhatalmúlag visszacsatolta a Krímet, mégsem rohanták le a NATO országok."
1. A békeszerződés Ukrajna teljes területét a Szovjetunióhoz csatolta, amelyet egységes országnak tekintettek. Az oroszok, mikor megszállták a Krímet, nem sértettek külső határt, ez a megszállás a volt Szovjetunió határain belül történt.
2. Ukrajna nem NATO tag, miért kellett volna a NATO-nak beavatkoznia?
3. Ha Magyarország határa délebbre kerülne, azzal a szerbiai problémák nem kerülnének messzebbre tőlünk, hiszen ugyanúgy a mi határaink mellett jelentkeznének. És ugyanúgy gondot okoznának, mint most.
4. A környező országok semmit nem nyernének, mert a migránsok ugyanazon az útvonalon közlekednének, mint most, csak egy nappal korábban lépnék át a magyar határt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!