Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy teljesítettek a JSZ...

Jeffrey Spender kérdése:

Hogy teljesítettek a JSZ harckocsik a második világháborúban?

Figyelt kérdés
2016. jan. 25. 23:43
 1/10 anonim ***** válasza:
Jól.
2016. jan. 26. 00:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
JSZ harckocsi jobban teljesít!
2016. jan. 26. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

Sok szempontból a Királytigrisnél is jobbak voltak technikai szempontból.


Mindenkinek ajánlom Turcsányi Károly Nehézharckocsik a II.világháborúban című könyvét.

2016. jan. 26. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

Melyik verzió?

Volt több. Gyakorlatilag folyamatosan fejlesztették. A Tigrisekkel szemben gyengén teljesítettek, mert osztott lőszert tüzeltek, és ugyan nagyobb volt a lövedék átütőereje, azonban a gyengén képzett személyzet csak nagyon kis tűzgyorsaságot ért el.

Azonban nem is harckocsi elleni, hanem erődítmények (géppuskafészkek) elleni harcra tervezték. Egyszerűen az egyszerű kezelés, (viszonylag) olcsó gyártás miatt merem mondani, hogy nagyon jól. A háború utáni típusok, pedig igen jók lettek

2016. jan. 27. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:
A világháborúban "csak" 3 változat létezett, a JSZ-1-es, az alap, 1943-ban gyártott JSZ-2-es és az 1944-ben "modernizált" JSZ-2-es.
2016. jan. 27. 17:37
 6/10 anonim ***** válasza:

Az általad említett "csak 3" verziót hívhatjuk fő verziónak. Gyakorlatilag folyamatos volt a fejlesztés.


JSZ-1 gyakorlatilag prototípus. A képzetlen személyzet és vezetés miatt gyakorlatilag nem jutott szóhoz (kilőtték fedezékből)

JSZ-2 Továbbfejlesztett fegyverzettel a Királytigrisek ellen is felvette a harcot (itt valószínűleg a mennyiségi fölény is játszott)

JSZ-3 1945 májusában jelent meg, elsősorban az JSZ-2 továbbfejlesztett fegyverzettel és páncélzattal, a legnagyobb jelentősége, hogy megmutatta a háború utáni harckocsik fejlesztési irányát

2016. jan. 28. 09:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Az IS harckocsik lényegében egy válaszlépés volt a Tigrisekre és a Párducokra, de való igaz elsősorban nem arra fejlesztették ki őket, hogy ezekkel harcoljanak hanem arra, hogy a gyalogságot támogassa a megerősített védelmi rendszerek és a bunkerek ellen.


Lényegében a KV harckocsik utóda. Remek páncélkialakítás, jó bevált dízelmotor, egész jó mozgékonyság, nagy kaliberű löveg ami páncéltörőként és bunkerrombolóként is tudott funkcionálni. Hátrányuk volt, hogy a páncélzat minősége nem volt a legjobb, gyatra rádiós és optikai felszereltség utóbbi miatt a löveg nem volt a legpontosabb és az osztott lőszer miatt lassú volt a tűzgyorsaság.


Mindent összevetve sikeres konstrukció volt és hatékonyan tudott szembeszállni a Tigrisekkel, Párducokkal, de még a Tigris II-essel is.

2016. okt. 24. 16:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:
Hogy működik a bunkerromboló lőszer, mint amit a JSZ-ekhez használtak és mennyire lehet effektív más harckocsik ellen ? Továbbá milyen mennyiségben alkalmazták őket, mert ha jól emlékszem, nagyon nehezen tudták szemből kiszedni a német harckocsikat, front helyett inkább oldalról tudtak elérni kilövéseket vagy a Sturmovikokra bízták őket, még akkor is, amikor már Magyarországon jártak. Sajnos nem emlékszem hogy itthon pontosan hol, de előfordult, hogy a szovjet harckocsizóknak sikerült lehagyniuk a gyalogságot, és légi támogatás sem érkezett, és a "vegytiszta" harckocsi ütközetben teljesen megsemmisítették a szovjet egységet a német Párducok és Királytigrisek.
2016. okt. 24. 21:27
 9/10 anonim ***** válasza:

122 mm-es harckocsi lőszer :D


Mondok egy példát hogy mindenki értse: Van mondjuk egy pisztoly és azzal lelőlek. Akkor nem a lövedék mérete öl meg, mert az csak egy kicsi pisztolylőszer, hanem hogy mondjuk olyan nagy sebességgel meg át rajtad, hogy összeroncsolja a belső szerveidet és elvérzel.


Na akkor most képzeld el, hogy nincs pisztolyom, de rád dobok egy hatalmas követ, ami akkora mint a fejed. Nem olyan gyors mint a pisztolygolyó, de akkora súlya és ereje van, hogy az is megöl téged, pedig csak én dobtam kézzel. Na kb ez utóbbihoz hasonlítható a 122 mm-es ágyú.

2016. okt. 24. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Többféle lőszert használtak amik más-más feladatra voltak alkalmasak. Az IS-2-es például messzebbről képes volt kilőni a Tigris I-est és a Párducot mint azok őt viszont a rossz irányzékok miatt ez csak elméletben működött. Az IS-ek kerülték a harcot a német nehéz harckocsikkal azért mert nem ez volt a feladatuk és ezt a páncélvadász illetve csatarepülőgépekre bízták inkább, de szembe tudtak szállni velük ha kell.
2016. okt. 24. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!