Ez hogyan volt lehetséges? (II. világháború)
A szingapúri csatában 85.000 brit,indiai és ausztrál katona állt szemben 36.000 japánnal,de nemhogy nem nyertek hanem 1 hét után megadták magukat és az ott harcoló brit erők nagy része fogságba esett.
Ilyen nagy lett volna a japánok képzettségi és felszerelési fölénye ? Vagy a szövetségesek csináltak valamit nagyon rosszul ? Ráadásul az ausztrál katonák elvileg a szövetségesek között a legjobbak közé tartoztak és túlerőben is jól állták a sarat(Tobruki csata,Pápua Új-Guineai harcok stb.).
a japánok gyorsabbak voltak dióhéjba
mire a britek egy egybefüggő védvonalat hoztak létre a japánok mér minimum az oldalukba voltak de sok esetbe mögöttük
többször a "járhatatlannak" hitt susnyásból oldalba támadták a briteket és partra szálltak a hátuk mögött
a briteknek nem volt tulajdonképpen légierejük pár duplafedeles 1. whs gépen kívül
tankjuk egyáltalán nem volt és tankelhárító fegyverük is csak papíron létezett
a japánoknak voltak tankjaik, nem sok és közel se modernek de mivel a britek csak tüzérséggel válaszolhattak rá bőven elég volt ez is
A japánok elképesztő harcosok, soha nem adták fel, gyakran öngyilkos kamikaze akciókat is végrehajtottak, volt is egy olyan bombájuk, amit emberi vezérléssel jutattak célba,
éppen ezért dobták rájuk az atomot.
Modern támadó fegyverek és taktika az elavult fegyverzetű, inkább békefenntartó erők ellen.
Borítékolható volt a japán győzelem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!