Az USA és szövetségesei miért támadták meg Líbiát és Szíriát miért nem?

Mert nem volt ínyükre a Kadhafi rendszer.

Pedig hát ő megmondta mi lesz ennek a következménye:

„Jól figyeljetek, ti a NATO-ból! Azt a falat bombázzátok, amely eddig megakadályozta, hogy az afrikai menekültek, s velük együtt az al-Kaida terroristái elinduljanak Európába. Ez a fal Líbia. Ti ledöntöttétek. Idióták vagytok, a pokol tüzében fogtok égni, ha majd afrikai migránsok ezrei érkeznek hozzátok és az al-Kaida terroristáival szembesültök. Ez fog történni. Én sohasem hazudok, most is igazat mondok” - írta Kadhafi az orosz Zavtra lap szerkesztőségének 2011-ben eljuttatott nyílt levelében.

[link]

De hát hiába ha valaki nem USA-Nyugat barát akkor tehet akármit ő egy megtestesült Sátán.

Szíriában meg pénzelnek és támogatnak „mérsékelt ellenzéknek” nevezett terrorcsoportokat. Na meg persze bombázzák Asszad seregét, a Szíriai Arab Hadsereget (aki a legeredményesebb harcol az ISIS ellen)

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__7..

Viszont Szíriába az USA nem mer annyira agresszívan belekontárkodni, mert Asszad elég szoros kapcsolatban van Vlagyimir bácsival...

Mondjuk lehet, hogy az amerikai választásokig nem is fognak komolyabb intézkedéseket csinálni, de utána kérdés, hogy mikhez fognak folyamodni...

Igen ez igaz. Csak a probléma akkor kezdődött, amikor Kadhafi elhatározta, hogy nem dollárba adja az olajat, hanem aranyba. Ez óriási arculcsapásként érte az USA-t.

Hasonló helyzet volt Szaddám Husszeinnel is. Ő modnjuk egy kegyetlen ember volt. Igaz, hogy egy véreskezű vezető volt de az USA-nak nem volt vele semmi baja. Csak onnan kezdve „változott gonosszá” amikortól euróért adta a kőolajat (a dollár helyett).

Mondjuk az is igaz, hogy az USA-nak van egy hosszú távú terve is:

https://www.youtube.com/watch?v=eDQKOgaX-OY

https://www.youtube.com/watch?v=OhIWrsZxRYg

Akkor ezek szerint a wikipédia is konteós oldal:

[link]

:D

Amíg Arábiában hiányzik az egység, a gazdag sejkeket magukhoz hasonszőrűként kezeli a nemzetközi fináncoligarcha. Csak ha egy karizmatikus figura tűnik fel Arábiában, aki az arabokat egyesíteni tudná, teszik az amerikai politika mozgatói, az Egyesült Államok elnöke kötelességévé, ezen véleményük szerint gazfickó megfékezését. Irak, Afganisztán megszállása, az arab forradalmak (arab tavasz?)mind anarchiát eredményeztek. A megdöntött kormányok relatív kezelhetők voltak, de mind radikálisabb anarchiák lépnek fel helyükben.

Mi lesz, ha a kormányok nem tudják a társadalmat féken tartani, ha új Afganisztánok, Irakok, Algériák vagy Palesztinák keletkeznek? Akkor már itt az anarchia! Az anarchia, amelybe végül minden civilizáció beletorkollik! A turbókapitalizmus épp szemünk előtt semmisíti meg saját létalapját: a működőképes államgépezetet, ruinálja a szabad piacgazdaságot és a demokrácia stabilitását.librikus.hu