A magyar honvédségnek milyen gépkarabélyt, pisztolyt, mesterlövészpuskát, géppuskát állítanál rendszerbe, ha te döntenél a dologról? A pénz nem számít.

Ha értelmes ember döntene?

Semmit se állítana rendszerbe.... hogy szórjuk a pénzt és legyen mivel a hadgyakorlatokon lövöldözni? A maradék időben meg a fegyvertárolókban porosodjanak? Sok értelme volna.

'Ha értelmes ember döntene?

Semmit se állítana rendszerbe.... hogy szórjuk a pénzt és legyen mivel a hadgyakorlatokon lövöldözni? A maradék időben meg a fegyvertárolókban porosodjanak? Sok értelme volna.'

Tehát fosszuk meg a Honvédséget a fegyverektől? Ennyi erővel akár a haderőnket is feloszlathatjuk.

Akkor ezennel idéznék néhány sort, 7-es:

'1. Minek vadászgép – vagy egyenesen Honvédség – ha a NATO úgyis megvéd minket?

2. Ki támadna meg minket, ha NATO tagok vagyunk?

Az 1. ponttal már foglalkoztam. A NATO nem szeretetotthon. Ha mindenki azt az elvet követné, hogy

„majd a többi NATO tag megvéd” akkor milyen katonai ereje lenne egy katonai szövetségnek? Nagyjából

semmilyen. Mindenkitől egyforma követelményeket kell elvárni az arányosság terén.

A 2. ponttal kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy két NATO tagállam már vívott kisebbfajta

„háborút”. A görög-török konfliktusról és Ciprus megszállásáról van szó. Bár jelentéktelennek vagy

nevetségesnek tűnhet, de izlandi őrhajó is kakaskodtak más nemzet hajóival halászati felségterületeket

illetően. Mi a közös bennük? Senki nem avatkozott közbe a NATO-n belül...

Nem nekünk kell a világ legnagyobb légierőinek és szárazföldi

haderőit egyedül megállítani szükség esetén. Az arányos szó játszik szerepet ismét. Olyan védelmi erővel

kell rendelkezni, hogy belátható időn belül semelyik szomszédos államban történt radikális változás után se

ragadtassa magát semmiféle kalandor jellegű vállalkozásba néhány elmebeteg vezető.

Érdemes azon elgondolkozni, hogy vajon a szerbek nekiugrottak volna egy Magyarországnak 1990 táján,

ha annyira leépült hadereje lenne, mint ma. A többi Jugoszláv ex-tagköztársaság lényegében szinte

semmiféle nehézfegyverzettel nem bírt – ahogy ma a Magyar Honvédség – a nehézfegyverzet nagy része

szerb kézen maradt. Az eredmény ismert. Kb. 4 évig tartó véres polgárháború közvetlenül a szomszédban.

Arról, hogy egy szomszédban zajló polgárháborúnak milyen negatív következményei és hozadéka lehet,

érdemes megkérdezni mondjuk Izraelt...

A másik fontos dolog az időtényező. Az utóbbi 20-21 évben számtalan olyan történelmi változás történt,

amit nem igazán tudott megjósolni senki, egyetlen „majd én jól megmondom a tutit” elemző sem. Arra,

hogy milyen „lényegtelen” események történtek a közelünkben vagy világszinten – amiket lényegében

senki nem volt képes senki előrejelezni – csak néhány példa:

A 45 évig tartó kétpólusú világ, a két szuperhatalom által meghatározott világkép megszűnt.

Lényegében 2 év alatt atomjaira zuhant szét a VSZ, a KGST és végül a Szovjetunió is. Az eredmény? Volt

ott kérem szépen puccs, tagköztársaságokban polgárháború és egymás közötti harc, némi népirtással

fűszerezve.17

• Irak lerohanta Kuvaitot.

• Változások az arab világban, diktátorok bukása, forradalmak, polgárháborúk Észak-Afrikában és a

Közel-Keleten 2011 és azt követő időszakban. Egyesek szerint ez majdnem a Szovjetunió

összeomlásához mérhető jelenség.

• Közvetlenül a szomszédunkban éveken át tartó véres polgárháború zajlott Jugoszlávia romjain. A

polgárháború alatt és után is bőven előfordult népirtás. Hol vallási, hogy etnikai alapon, néha meg

„csak úgy” szimplán a háborúkat kísérő szabad rablás keretein belül. Tegyük fel a kérdést, mi lett volna,

ha éppen magyarokat kezdtek volna ölni a Vajdaságban, vagy ezt a tevékenységet néha a határon

átruccanva is megteszik, ahogy anno a Vörös Khmerek Vietnámban?

A fenti helyzetek történelmi távlatokban gondolkozva a semmiből jöttek, de legalábbis meglepően gyors

lefolyásúak voltak. Hónapokról vagy legfeljebb 1-2 évről van szó. Ha már valamiféle kialakult válsághelyzet

van, akkor sejthető egy esetleges támadás, az nem a „semmiből” jön. Az iraki erők felvonulását is láttak a

felderítő műholdak, csak éppen senki tudta elképzelni, hogy Irak tényleg meglépi azt, amit. Feltételezték,

hogy csak egyfajta erődemonstráció. A harckészültség emelésére a gyakorlati tapasztalat szerint van idő,

normális helyeken, ha a politikai helyzet úgy kívánja, akkor a fegyveres erők magasabb készültségi szintre

állnak át.

Ha csak egy, az ezekhez hasonló események közül komolyabb kihatása lenne ránk nézve, és nincs

megfelelő védelmi képesség, akkor lényegében védtelen az ország amennyiben, nem tagja egy védelmi

szövetségnek. Ismét csak ott vagyunk, hogy elvárt arányos védelmi képességre van szükség, mert az önálló

területvédelmi koncepció megvalósítása ennél jóval több ráfordítást kíván. Viszont bármilyen védelmi

képesség kialakítása évekbe telik, ha a semmiből kell megteremteni, még ideális esetben is.'

In:HTKA.hu JAS-39 & MiG-29 F.A.Q.

HK-termékek.

Semmi más,a cég a kompakt pisztolytól a vállról indítható rakétáig mindent gyárt. Olcsó,kipróbált,minőségi.

Sem jobb sem rosszabb cucc nem kellene.