Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Arról mi az álláspontotok,...

Arról mi az álláspontotok, hogy Oroszország rendszeresen megsérti a NATO légterét köztük hazánkét és Lengyelországét is az Urkán-konfliktus során? Valamint most Szíria bombázásánál a török légteret is?

Figyelt kérdés

Ez mennyire tolerálható egy idegen állam esetében? Valamint mennyire gyakori a világon?

Kellene -e erre valami diplomáciai lépéssel reagálni?



2015. okt. 5. 23:11
1 2 3
 11/24 A kérdező kommentje:

Akik ennyire ellene vannak a NATO-nak azoknak ajánlom Észak-Kóreát, Burma-Mianmart, vagy akár Afganisztánt is. Ott aztán megválhatnak a személyes identitásuktól és feláldozhatják magukat a NATO ellen.


Mint a klasszikus viccben a sapkás nyuszikával: ha beavatkozik a NATO és USA akkor ez a szemét elnyomja a népeket. Ha nem akkor meg micsoda puha pecs hogy még egy humanitárius-migráns áramlatot sem tud megakadályozni.

2015. okt. 6. 10:49
 12/24 szántóvető ***** válasza:
én meg ajánlom a figyelmedbe svájcot és ausztriát,már csak azért is mert közelebb vannak hozzánk és népességszámban,politikai berendezkedésben és vallást tekintve is hasonlóak.
2015. okt. 6. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 szántóvető ***** válasza:
és tojnak a nato-ra,ez lemaradt.
2015. okt. 6. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/24 anonim ***** válasza:

Megkérdezed az emberek álláspontját egy kérdésben, majd azokat akik nem tetsző választ adnak elküldőd melegebb éghajlatra (lásd: Afganisztán,Mianmar, Észak-Korea).

Ez mégis milyen érvelés?

2015. okt. 7. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
Azért Svájcot meg Ausztriát felhozni a nem-NATO tagok ellen picit túlzás. Marha könnyen nem-NATO tagok, úgy hogy körbe vannak védve NATO tagállamokkal. Gyakorlatilag csak kibújnak a NATO kötelezettségei alól, de ugyanúgy védve vannak.
2015. okt. 7. 19:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 szántóvető ***** válasza:
így van,csúzlikkal tudjuk védeni az osztrákokat kelet felől.egyébként bőven van olyan fejlett haderejük hogy megvédjék magukat.az miért baj hogy békefenntartó szerepre nem vágynak?
2015. okt. 7. 19:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 A kérdező kommentje:

[link]


Valaki azt mondta ez rágalom.

Akkor már nem találtam meg a cikket.

De most itt egy új.

2016. febr. 17. 17:56
 18/24 A kérdező kommentje:
"Oroszország az elmúlt években rendszeresen végzett ehhez hasonló berepüléseket. A Baltikumban szinte hetente van erre példa, Nagy-Britannia fölött pedig tavaly februárban rögzítették, ahogy egy Tu-95-ös bombázót kísérnek az RAF vadászgépei."
2016. febr. 17. 17:58
 19/24 anonim ***** válasza:

Kiemeltél egy részletet egy cikkből, amellyel igazolod a légtérsértéseket. Akkor én most idézném az egészet:

"Orosz vadászgépek „tévedtek” a brit légtér közelébe. London nem várt sokáig, vadászgépekkel tessékelte ki őket.

Két orosz Tu-160-as stratégiai bombázó közelítette meg a brit légteret, válaszul a coningsbyi légibázisról riasztották a brit légierő (RAF) gyorsreagálású egységeinek két Eurofighterét – értesült a Sky News.

Londoni közlés szerint az orosz gépek nem követtek el légtérsértést – brit légtér alatt a szigetország partjaitól számított 12 mérföldes sugarú terület értendő –, hanem csak az „érdekszférába” léptek be.


A brit vadászgépek az Északi-tenger felett kísérték „hazafelé” a közelükbe tévedt Tupoljeveket. Moszkva egyelőre nem kommentálta az incidenst.


Nem ez az első eset

Oroszország az elmúlt években rendszeresen végzett ehhez hasonló berepüléseket. A Baltikumban szinte hetente van erre példa, Nagy-Britannia fölött pedig tavaly februárban rögzítették, ahogy egy Tu-95-ös bombázót kísérnek az RAF vadászgépei."


"ehhez hasonló berepülések" - Azaz nem berepültek a légtérbe, csak megközelítették azt annyira, ami már kiváltotta a brit válaszlépést, a vadászgépeik helyszínre küldését.

2016. febr. 17. 19:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 anonim ***** válasza:
Kérdező, te pepitának látod a világot. A NATO-t, az összes cikket, ami megjelenik, és mindent. A világ viszont sokszínű. Amint ezt észreveszed, sok minden meg tud világosodni. Addig azonban minden kijelentést félreértesz. A dolgok megítélésének különbözősége nem a dolgok különbözőségén, hanem a megítélésük különbözőségén múlik. Azt pedig meghatározza a szemüveg. Akkor jó, ha nem torzít.
2016. febr. 18. 09:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!