Arról mi az álláspontotok, hogy Oroszország rendszeresen megsérti a NATO légterét köztük hazánkét és Lengyelországét is az Urkán-konfliktus során? Valamint most Szíria bombázásánál a török légteret is?

Az a véleményem, hogy a NATO megérdemli. Hónapok óta ugatja mindenki, hogy be kéne avatkozni Szíriában, különben baj lesz. A NATO b***szott beavatkozni, vagy bármit tenni, megvárta, amíg elárasztják a menekültek Európát.

Aztán amikor végre valaki elkezdett tenni valamit, akkor a NATO szégyenében elkezd percegni, mint egy idióta, és inkább a terroristák mellé áll, minthogy támogassa az "ellenfelet".

Remélem, beszáll még Kína is, aztán az oroszokkal együtt rendet csinálnak keleten, a NATO meg szégyenkezhet, hogy még erre se volt képes, és persze viselheti a következményeket...

# 5/5 ma 01:42

Jönne vissza néhány másik.

nato-légterét??hol és mikor?hazánk légtere még nagyobb hülyeségnek tűnik szóval tárd fel a bizonyítékaid.

szíriában háború van,oda bevetésre mennek orosz harci gépek,majd elválik hogy egyszeri eset volt-e a légtérsértés vagy rendszert csinálnak belőle.

És arról mi a kérdező (és mások) álláspontja, hogy egyes NATO tagállamok rendszeresen megsértik sok szuverén állam légterét, sőt nem csak azt. Durván be is avatkoznak.

És mi a NATO célja? Létrejöttekor világos volt, mi a cél. A hidegháború alatt is. De ma? Mégis milyen alapon dönt egy állam más államok szuverenitásának megsértéséről? Istent játszik? Vagy világ zsandárát, fittyet hányva az ENSZ (amelynek tagja ő is) alapokmányára?