Miért nincs egy ország se, aki leadna az ISIS-re egy
figyelmeztető atomrobbantást?
Figyelt kérdés
Nem kéne ledobni rájuk egy bombát, hanem mondjuk felrobbantanánk egy töltetet magasan Irak felett, ami nem tesz kárt semmiben, viszont kiüti Irakban az összes elektromos eszközt, főleg a számítógépeket, amiken az ISIS a propagandáját terjeszti.
Nézz utána, mi lesz, ha a légkörben atomrobbanás történik!
2015. szept. 16. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/11 A kérdező kommentje:
Szétfúj a szél valamennyi radioaktív port. Max Iránban meg Törökországban pár hónapig tejporból isznak tejet meg konzerv ételeket esznek, az idei termést meg nem eszik meg, hanem elégetik.
2015. szept. 16. 17:01
3/11 anonim válasza:
Iránban 78 millióan, Törökországban 75 millióan élnek.
2015. szept. 16. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
4/11 anonim válasza:
Magas légköri atomrobbanás esetén is van sugárszennyezés, de a legnagyobb pusztító ereje nem ez, hanem az EMI azaz elektromágneses impulzus, ami az összes áram alatt lévő elektromos eszközt kivégzi.
Egész Irak lebénításához nem lenne elég egy töltet.
2015. szept. 16. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
5/11 anonim válasza:
Sima EMP elég lenne abba nem hal bele senki csak egy 50 évvel visszavetné az infrastruktúrájukat.
2015. szept. 16. 18:09
Hasznos számodra ez a válasz?
6/11 anonim válasza:
"Szétfúj a szél valamennyi radioaktív port. Max Iránban meg Törökországban pár hónapig tejporból isznak tejet meg konzerv ételeket esznek"
Tudod te mennyi ezeknek a felezési ideje? Bár azt gyanítom, nem.
Amúgy nem szabad egy egész országot tönkretenni egy primitív horda miatt. Igenis meg lehetne állítani őket, csak ehhez politikai akarat és elkötelezettség kellene.
2015. szept. 16. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
7/11 anonim válasza:
Mondjuk azért, mert az USA (és feltehetően még több más ország) pénzeli az ISIS-t. Olvass utána, okosodj!
2015. szept. 17. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
8/11 anonim válasza:
Hallod bazeg mit a tökömet érsz el ha egy földterületet megfertőzöl? Elég lenne megszórni őket olómmal ecsém. Lassan olyanok lesztek mint kóreában. Anyuci, a pisti csúnyát mondott... Atomot rá fiam!
2015. szept. 19. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
9/11 anonim válasza:
Szerintem azért, mert az ISIS mindenhol ott van már, lényegében akkor egész Európát is megtámadhatnák. Ezt max csírájában lehetett volna elfojtani, plusz ha nem egy ultratoleráns női vezető van, aki bajba sodor mindenki mást maga körül. Meg ez az emp dolog sokkal összetettebb, mint ahogy azt mi elképzeljük szerintem... nem rossz ötlet, ezzel egy másodperc alatt térdre lehet kényszeríteni egy országot de van hátulütője... szerinted Amerika részben miért terjeszkedik? Talán azért is, hogy bebiztosíthassa magát. Nem olyan biztos, hogy támadni akar jelen pillanatban bárkit is, lehet a célja csak egy pont ilyen jellegű támadás esetére feltételezhető. Nem feltétlenül hülyeség. Ráadásul csak egy nagyon elvetemült ember dobna atomot a másikra, vagy robbantaná fel az ország fölött, és nem csak azért, mert rohadt drága. Van olyan, akit nem érdekel a pénz, csak egyelőre még nem jött el az ideje egy emp-nek, talán mert tényleg bonyolultabb kivitelezni. Ellenben nagyon beszopná az emberiség, az tuti. Van egy könyv, Egy másodperccel később a címe, olvasd el. Érdekes, és tanulságos. Túlságosan függ az emberiség mindentől.
2016. szept. 21. 11:43
Hasznos számodra ez a válasz?
10/11 anonim válasza:
Isten őrizz! Rengeteg civil áldozata lenne, és elképzelhető, hogy még Dél-Európa is kapna a radioaktív szennyeződésből.
Továbbá az ISIS Irakban és Szíriában nem a számítógépek miatt erős.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: