Japánnak Önvédelmi Ereje van. Benne van a nevében mire jó. Ha egy nagyhatalom partra akar szállni a főszigeteken, készüljön arra, hogy akár ki is verhetik onnan őket. A japán doktrína a védekezésre épül.
2010. márc. 8. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
12/25 anonim válasza:
Felesleges háborúról beszélgetnünk, mert a II. vh. óta Japán amerikai befolyás alatt van.
2010. márc. 8. 12:16
Hasznos számodra ez a válasz?
13/25 anonim válasza:
USA-nak sokkal nagyobb a hadereje viszont elképzelhetetlen a harc mivel valahol szövetségesek picit Kína ellen...
2010. márc. 10. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
14/25 anonim válasza:
NATo, ENSZ, csúnya japánok, stbstb... részletezzem? Tán még a pápa is kereszteshadjáratot hirdetne... XD (ez utóbbit nem tartom valószínűnek...)
2010. márc. 10. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
15/25 anonim válasza:
"valahol szövetségesek picit Kína ellen..."
Nem valahol picit, hanem konkrétan szövetségesek. Formálisan és gyakorlatilag is, 1960 óta.
2010. márc. 12. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
16/25 anonim válasza:
Japánt simán lerohannák az amerikaiak, max amit el tudok képzelni a partizánkodás.
2010. márc. 13. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
17/25 anonim válasza:
Ostoba kérdés.
Japán a II.VH után pontosan az USA-val szerződve vállalta, hogy soha nem költ többet a védelmi szektorra mint GDP 1%-ot. ez az USA-nál 4,6 talán, ami nem tűnik magasnak, de összegben a világ legmagasabbja. Cserébe amerika támaszpontokaat tart fent japánban, szavatolja annak biztonságát, akár atomfegvyerrel is. Amerika talán legstabilabb szövetségese
2010. márc. 15. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
18/25 anonim válasza:
Japán Lehet Hogy Kikapna, De most Oroszországgal Feszült a kapcsolat, Aki Szintén Erősen Rágyúrt a hadi fejlesztésekre, És annyi Fegyvert Exportáltak, hogy nem olyan szegények, Mint a 2. Vh-ban, Sőt!
2010. márc. 16. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
19/25 anonim válasza:
Én nem mondanán biztosra USA-nak a győzelmét...attól h még nagyobb a hadereje nem biztos h győzne..nem csak azt kell nézi...meg ha a 2. világháborúban nem dobják le az atombombát(ami nem is amerikai)nem hiszem h győztek volna
2010. márc. 16. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
20/25 anonim válasza:
"meg ha a 2. világháborúban nem dobják le az atombombát(ami nem is amerikai)nem hiszem h győztek volna"
hagyjad már, győztek volna csak mindkét oldalon sokkal nagyobb áldozatok árán. nem elismerni kívánom az A-bombák ledobásásnak jogosságát, de ha nem mennek azok aug 6 és 9-én, akkor még éveken át folytatódtak volna a gyújtóbomba támadások a japán papír-fa városokra (egy egy "sikeres" gyújtóbomba támadás több halálos áldozatot szedett mint az A-bomba). A Szovjet Unió pedig valószínűleg megkísérelt volna versenybe szállni az usa-val japán megszállásáért...
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
