Miért emelik a Kalasnyikovokat annyira piedesztálra a tűrőképességük miatt, amikor ez más fegyverekre ugyanúgy jellemző?

'Hú te jó isten azért ezt fegyverműszerész tanulóként végig olvasni'

Akkor szeretnénk látni az észrevételeket, legalább összeszedünk valami okosságot.

"39%-os, vélhetően az AMD-n / AK-63-osan kívül más, nyugati gépkarabély nem volt a kezedben, akkor miért beszélsz ilyen magabiztosan, ráadásul személyeskedő, jól megmondó és lenéző stílusban ?"

Mondjuk tapasztalatból. Azt meg hogy mi vélhető, majd én eldöntöm.

Tele van a kategória 60-as nyugdíjasokkal, akik még egy emberöltővel ezelőtt voltak katonák, lőttek vagy 20-at egy AMD-vel vagy AK-val és azóta az az isten. Valóban ezek a fegyverek hihetetlenül strapabíróak, elterjedtek és olcsóak, de rohadtul eljárt felettük az idő. Azért egy reguláris hadseregben elvárható az, hogy a katona tisztán tartsa a fegyverét és ne az legyen az elsődleges szempont, hogy úgy is üzemeljen, hogy van benne fél kiló sár meg átment rajta 2 tank.

Ha más fegyverek több száz méterrel távolabbra lőnek pontosan, nagyobb átütőerővel, nagyobb tűzgyorsasággal, akkor én inkább választanám ezeket egy európai hadsereg számára. Egy afrikai unga-bunga törzs vagy egy harmadik világbeli nulla költségvetésű diktatúra számára ideális fegyver az AK család valamely tagja, de egy professzionális hadsereg használjon modern fegyvereket szerintem.

Egyetértek a mondandód azon részével, hogy nemcsak az AK változatok a legjobbak stb...

Ahogy előttem írták, sokan semmi mást nemláttak , csak ezeket, ezért ez a legjobb...

Nade az, hogy M16 és M4 koszálló..hát nézz utána valami értelmes forráson, de ez egy horibilis baromság...a direkt gázelvezetés rednszer, alapból ,,koszgyár,, .

Anyagválasztás terén is azt leszámítva, hogy könnyű anyagokat használtak, semmi sem jó..nemhiába..HK416 bár külsejében megegyezik, belsőleg egy teljesen más fegyver...anyagok terén is...G36-al az a baj, hogy a cső vékony falvastagsága miatt hamar túlhevül...afganisztáni és észak-afrikai tapasztalatok..

FN FAL nekem is van..kítűnő, rettentő pontos..koszállóságban pedig csak a por nem tesz neki jót...tisztítás alig szükséges...lőportól még nem akadt meg nekem...

Jelenleg, ha választanom kéne, akkor HK416, AK74, valamint 2 extra cikk, de ez csak az imádnivaló és nem hagyományos mechanizmus miatt : AN94 és AEK971...

Lőttem civil M4 változattal...Norinco volt, ha jól emlékszem...sportfegyverként vinném, de harcba nem..

#27:

A Centurion Tactical CT-15PC és Colt LE6920 Magpul M4-es változatok szerkezeti felépítésre mennyiben különböznek a standard M16A2/A3/A4 és M4 gépkarabélyoktól ? Ugyanis az a két "civil" M4-es változat szintén jól bírják a vizet és homokot.

https://www.youtube.com/watch?v=AGwkHktkTxU

Colt M4-ről szerintem nagyjából ennyit.