Milyen tévhitek/tévedések terjedtek el a Kalasnyikovval kapcsolatban?

Van olyan legenda, hogy nem kell rá vigyázni, olajozni, tisztítani, mindent kibír, de ez nem igaz, mint minden fegyver, így a Kalasnyikovok is preciziós eszközök, még az AK-47-es is, nem csak a mostani AK-74/100/12 modellek.

Az "igénytelenségét" gyakran akarják úgy demonstrálni, hogy két méter magasról ejtik / dobják zuhan a Kalasnyikovot a platóról az aszfaltra, mondván, hogy esés után "csak" poros lesz. A valóság ezzel szemben az, hogy esés után az első irányzék elmegy pár szögpercet, és azzal már többet nem fognak lelőni senkit célzott lövéssel, még 100 méter alatt sem, csak ha fegyvermester megjavítja.

Még gyakran akarják a "strapabíróságot" úgy is demonstrálni, hogy tüzelés után vízbe dobják. Ha sokszor megcsinálják akkor... Benyel egy kis vizet és vízben lévő szemcséket, majd pár lövés alatt ezek megdolgozzák a huzagolást és utána megint minden lesz, csak nem pontos.

Az AK tényleg igénytelen fegyver, egy igénytelen hadsereg számára. Ahol nem baj ha nem pucolod a fegyvert, mert

1. egy pontos fegyverrel sem tudnál célba találni

2. melletted egy egész század lő ugyanarra a célra

3. ha nem jó a fegyver, nem gond. Kicserélik katonával együtt.