Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Franciaország és Nagy...

Ha Franciaország és Nagy Britannia nem üzent volna hadat Németországnak Lengyelország lerohanásáért, akkor béke lett volna Európában?

Figyelt kérdés

2015. máj. 20. 14:55
 1/7 anonim ***** válasza:
49%
Megnyugodhatsz, hogy nem Lengyelország sorsát viselték ennyire a szívükön, csak kellett egy ürügy a háború újrakezdésére. A szovjetek is partnerek voltak a lerohanásban, nekik mégsem üzentek hadat...
2015. máj. 20. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
31%
Hitler úgy tervezte hogy nem fognak neki hadat üzenni, aztán csapást mérhet a szovjetúnióra... Ha nincs a hátában Anglia, majd az USA és nem kell sok hadiagyagot elpazarolni Franciaország legyőzésére, majd a balkánra, észak afrikára... lehet sikerült is volna neki megtörni őket... Ha az béke hogy csinált volna egy második holodomort ukrajnában és az oroszoknál majd betelepített volna vagy 10 millió németet azzal a feltétellel hogy katok 100 hektár földet csak csináljatok 6 gyereket.. (ugyanis ezek voltak tervei) ha ez béke akkor elég érdekes béke lett volna. Az biztos hogy pár évtized vagy évszázad alatt egy birodalomszörny jött volna létre így ha addig nem lett volna egy atomháború az USA-val. De mivel a nácik nagyrésze korrupt volt és nem is érdekelte őket Hitler lázálmai csak az hogyan gazdagodhatnak meg (ők is politikusok voltak),a hadsereg meg meg akart állni 1940-ben mondván minden német egy birodalomban van, elzász-lotharingia a miénk, gyarmatokat meg nem akarunk. Szerinem széthullott volna ez a birodalom úgy mint a keleti tömb.
2015. máj. 20. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat. Senki se értsen félre, nem úgy értettem a békét, hogy az német birodalom a britek és a franciák nélkül békében élt volna. Arra gondoltam, hogy a háború a nyugati országokkal elmaradt volna.
2015. máj. 20. 15:25
 4/7 anonim ***** válasza:
0%
Nem maradt volna el. Ha ismered a diktatúra természetét, akkor ez nyilvánvaló. Először is, Franciaország nem üzent hadat, mert lerohanták a németek. A De Gaulle vezette emigráció (amelyet a nyugat - az USA is! - elismert a francia nép kormányának) üzent hadat Anglia vezetésével. Hogy Anglia miért üzent hadat, arra figyelmedbe ajánlom Churchill magyarul is megjelent visszaemlékezéseit. Akkoriban ő volt a meghatározó személyiség nyugaton.
2015. máj. 20. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
69%

A háború nem maradt volna el, mert Hitler Lengyelország után biztos leszámolt volna a nyugatiakkal is, ahogy Skandináviát is lerohanta stratégiai és gazdasági okokból.

4-es, azt tudod ugye, hogy Franciaország és Nagy Britannia már 1939. szeptember 3-án hadat üzent, (Még Daladiert és Chamberlaint találjuk a kormányok élén...) csak hadműveletek nem történtek ("Furcsa háború"). Elősször Norvégiában, Narviknál vetettek be kisebb erőket. Aztán valóban, az aktív háborút már a németek támadása indította, és lerohanták a franciákat, de előtte már fél évig háborúban álltak.

2015. máj. 20. 19:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Igen, akkor nyugaton béke lett volna. Hitlernek nem volt célja a háború Franciaországgal, Nagy-Britanniával, Hollandiával, Belgiummal, USA-val. A cél a keleti terjeszkedés volt.


Ha le akarta volna rohanni Franciaországot, akkor már a háború legelején megindította volna a meglepetésszerű támadást és nem az lett volna a stratégia, hogy keletre csoportosítja a nagy erőket és hagyja, hogy addig a franciák, britek felkészüljenek a Németország elleni háborúra. Hitler abban bízott, hogy a nyugati nagyhatalmak majd beletörődnek Lengyelország megszállásába, mint ahogy tették Ausztriával és Csehországgal. Elhúzódó háború helyett azt hitték gyorsan békét kötnek. A nyugati nagyhatalmak sem akartak komolyabban háborúzni Németországgal. Az ő stratégiájuk az volt, hogy blokád alá veszik Németországot, így sikerül megroppantani a gazdaságát és békére kényszeríteni. Aztán ugye nem így történt, a háború egyre csak eszkalálódott, mivel egyik fél sem volt hajlandó engedni a másik követeléseinek.

2015. máj. 23. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:

Hitler bár egy undorító barom volt, akitől konkrétan hányingerem van, el kell ismerni kiváló stratéga volt, és tuti, hogy nem állt volna meg Lengyelországnál.

(egy személyes megjegyzés: a húszas, harmincas években, a zsidók a leggazdagabb emberek között voltak, és Hitler nem a mocskos fajelmélete/Mein_Kampf/ hanem a pénzük miatt üldözte őket, Adolf az elejétől kezdve a háborúra készült, és pénzt kellett szereznie hozzá.

Mivel aberrált barom volt, ezt a módját választotta a pénszerzésre.)

2016. jún. 14. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!