Miért támadta meg az Osztrák-Magyar Monarchia Oroszországot, amikor 1849-ben ők segítették Ferenc Józsefet a szabadságharc leverésében?
Egyrészt az amit a második mond, másrészt nézzük meg egy kicsit az 1849-es segítség alapját:
A napóleoni háborúk után jött létre a kongresszusi rendszer, ami többé-kevésbé 1914-ig működött. A lényege az volt, hogy tárgyalóasztalnál oldják meg a konfliktusokat és így akadályozzanak meg egy nagyobb háborút. A rendszer alapja a dinasztiák közötti együttműködés volt.
Mivel a napóleoni háborúk a francia forradalomra voltak visszavezethetők, továbbá egy forradalom képes eltörölni a dinasztiák hatalmát is (mint ahogy az a Bourbonokkal is történt). Tehát ezek az uralkodódinasztiák meglehetősen forradalomellenessé váltak és ennek eredményeként a Romanov és Habsburg ház kötött egy megállapodást, hogy amennyiben egymás birodalmait valamilyen revolúció (vagyis belső ellenség) fenyegeti, akkor a másik segít.
1849: volt belső ellenség, a Habsburgok uralma veszélybe került (a magyarok kimondták a trónfosztást), egyedül nem bírtak velünk. Egyértelmű volt, hogy jönnek az oroszok. Az is butaság, hogy a nyugat elfelejtett, vagy magunkra hagyott minket, mivel ők is tudtak a szerződésről és ők maguk is kötöttek ilyeneket.
Az OMM támadásánál meg nem tudom, hogy a Krími háborúnál való cserbenhagyásra, vagy az első világháborúra gondolsz-e. Bár egyiknél támadtuk meg őket, de a lényeg a lényeg: volt belső ellenség? Nem. Tehát a két ház közötti szerződés senkit se kötelezett semmire.
"Már az 1853–1856 közötti krími háborúban is bizonyították hálátlanságukat."
Mondjuk a krími háborúban nem vettek részt az osztrákok...
Nem volt kedvük belemenni egy nyilvánvalóan vesztes háborúba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!