Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » MI most a világ legfejlettebb,...

MI most a világ legfejlettebb, legerősebb tankja?

Figyelt kérdés
páncélzat, löveg, lőszer, motor...

2015. márc. 18. 21:34
1 2 3 4 5
 11/42 A kérdező kommentje:
köszi a válaszokat !:)
2015. márc. 19. 19:26
 12/42 anonim ***** válasza:
73%

nincs olyan, hogy lepattan a lőszer??


akkor a második Öböl-háborúban miért kellett az amerikaiaknak egy hátrahagyott Abramsre 70-80 lövést leadniuk Abremsekkel? :O

2015. márc. 19. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
87%

'12-nek! Tudom. Csak nem értitek, mi a mögöttes gondolat nálam a válaszommal kapcsolatban. És ameddig a gondolatátvitel, mint kapcsolati lehetőség nem működik, addig nem tudjuk egymást megérteni/megértetni pontosan!

Majd egyszer érteni fogjátok, mire gondoltam valójában...'


Akkor szalmakalapkám, adhatnál némi felhomályosítást a mögöttes gondolataidról.

2015. márc. 19. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 anonim ***** válasza:
92%

'A filleres, vallrol indithato panceltoro raketak koraban a tankok teljesen elvesztettek a jelentoseguket.'


Reaktív páncélzat mond valamit?

2015. márc. 19. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 anonim ***** válasza:
89%

Szalmakalap, érthető, hogy szerinted a gyilkolás egy primitív cselekedet az ember részéről és egyet is értek veled ebben az állításban, de az nem igaz, hogy a hozzá készült eszközök is primitívek lennének, vagy, hogy megalkotóik sem lehetnének kifejezetten okosak.


Gondolom ismered a nevet, hogy Wernher von Braun. Karrierje egy részében németeknek tervezett gyilkolásra rakétákat, de nélküle nem lett volna Holdra szállás, se űrutazás. (Lehet lett volna, de sokkal később.) Talán azt sem kell említenem, hogy az atombomba feltalálói sem alul iskolázott barmok voltak.

2015. márc. 19. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/42 anonim ***** válasza:
81%
Még a közlekedés sem lenne ugyanolyan... mennyi az 1. VH alatt született találmány került később például a teher és személyszállító járművekbe...
2015. márc. 19. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 anonim ***** válasza:
70%
Azért kíváncsi lennék ki volt az az IQ betyár aki végigment és lepontozott mindenkit.
2015. márc. 19. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/42 anonim ***** válasza:
36%
:D ilyenek mindig vannak
2015. márc. 20. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
42%

"Reaktív páncélzat mond valamit"


Igen, bar a tank tetejen jellemzoen nincs ilyen pancelzat. Keress nehany videot az ilyen raketak mukodeserol.


A problema ott van, hogy a tankok nagyon draga, sok eroforrast lekoto harci eszkozok, amiket nagyon olcso, gyalogosan mozgathato, rovid kikepzes utan hasznalhato eszkozokkel nagyon konnyu megsemmisiteni vagy harckeptelenne tenni.


A jovo haboruiban nem lesznek tankcsatak, mert a felvonulo tankokat az ellenseg nagyon hamar kicsinalja. Ezert maga a nehezpancelos teljesen elvesztette a hadaszati jelentoseget.


Persze amikor egy sokkal gyengebb ellenfelet kell lenyomni, akkor lehet vele paradezni, de egyebkent az ertelme nulla. Ezert is allt le szinte teljesen a tankok fejlesztese az elmult 20 evben. A Leopard 2-t a 70es evekben fejlesztettek, nyilvan azota modernizaltak, de alapvetoen ugyanaz. Abrams M1 detto, a T90 kicsit talan ujabb, de az is meg a 80as evek termeke.

2015. márc. 20. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
2015. márc. 20. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!