A második világháborús filmekben miért ábrázolják a német katonákat ostobáknak is?

Az egy dolog, hogy őket nem egyszer ábrázolják rosszindulatúnak és fanatikusoknak. Ezeknek az ábrázolásoknak volt alapjuk. De a rosszindulatúság és a fanatikusság cseppet sem von le a katona harcértékéből, olyan katona is teljesíthet jól, sőt jobban, mint a motiválatlan társai.

De ostobának ábrázolni, ez érthetetlen számomra. Mind a szovjetek, mind az angol-amerikai erők nehezen tudták legyűrni a németeket, több embert vesztettek mint ők, egy német katonára jutott 5-6 szövetséges katona, így a történelem megerőszakolása az ilyesmi. Nem csak a repülősök / harckocsizók / különlegesek teljesítettek jól, hanem az egyszerű Wehrmacht-os gyalogosok is.

A német katonáknak az alkalmazott fegyverek mellett legalább annyira hozzájárult a fölényéhez a szakértelem, a fegyelmezettség és az élenjáró taktikák alkalmazása, amiről az alábbi angol nyelvű film tart beszámolót. Itt ne tévesszem meg senkit sem az, hogy a film angolszász eredetű, ugyanis a Hollywoodban készült propagandafilmekkel ellentétben a nyugati katonai történetírás elismeri a fejlett német technológiákat és taktikákat, amik a Wehrmacht fölényét adták oly sokáig; ez a film is elismerően beszél a németek által bevezetett taktikákról és eszközökről.

https://www.youtube.com/watch?v=Ykia1MlpFwo

Sokak szerint a jelenlegi amerikai hadsereg és az akkori Wehrmacht között annyi a különbség, hogy a németek jobb fizikumú katonákkal rendelkeztek, illetve nem bonyolították túl a "bevetés szabályait (rules of engagement)".

A kérdésleírásban kritizált filmtípusra példa a Brad Pitt nevével fémjelzett "Harag". Nem csak én, hanem sok kritizáló nevetségesnek találta, hogy 5 harckocsizó egy harcképtelenné tett Sherman harckocsival gyűrte le a 300 Waffen-SS katonát, főleg azért, mert a Waffen-SS katonái ostobán viselkedtek a csatatéren.

Az, hogy az utolsó nagy ütközetben 300 fős SS alakulattal szemben-gyalogsági támogatás nélkül- ennyi ideig tartani tudták magukat, nem költői túlzás, hanem netto hülyeség. Jól felszerelt, jól kiképzett, több tucat Panzerfausttal rendelkező erős német elitalakulat volt, a tank első lövése utáni sokkot követően nagyjából 5 perce lett volna a tank legénységének, hogy a németek füstgránátok fedezékében hátukba kerülve sz*rrá lőjék őket. E helyett az utolsó fél órában a németek semmit nem csináltak, csak meneteltek szépen sorban a géppuskatűz felé. mint a Rambo 3, szabályosan unatkoztam az agyatlan mészárláson.

De hogy ne legyen az egész fikázkodás, említek két pozitívumot:

- A Sherman-ek vs. Tigris párharc nem volt rossz.

- Nem állítja be egyik oldalt se jónak vagy rossznak.