Az A-TACS terepmintának mennyire van jövője?
Eddig a különböző országok különböző haderőnemei próbálkoztak a
- tigriscsíkos
- növénymintás (pl. pálmaleveles)
- lencsemintás
- szabálytalan, egymástól élesen elkülönülő színekből álló (pl. M81 és változatai)
- digitális
- szabálytalan, de nagyjából azonos színekből álló (pl. a Multicam)
- "szilánk" (splittertarnmuster eredetiben, erre jó példa a svéd M90-es)
terepmintákkal.
Minden terepmintának megvan a terepe, ahol jól rejt ill. az is, ahol nem. Ezzel szemben A-TACS AU és FG majdnem minden terepen képes eltüntetni a viselőjét, mert annál nem térnek el élesen egymástól a színek, mint az M81-nél.
A-TACS AU:
A-TACS FG:
válasza:Téves. Ez a terepminta a Zöldben tüntet el. Ahol Szép zöld a fű.
Sötét erdőben semmit nem ér, ahogy sziklás terepen sem.
Viszont ami a legfontosabb:
Kelet EU síkságain halott ez a terepminta.
Nézz szét MO-n. A Fű egész évben sárga, kivan száradva.
Itt semmit nem rejtene. inkább világitana.
Nem a konkrét színekre értem az eltüntetést, hanem a sémára, hogy az olyan terepminta jobban rejt, aminél folyamatosan mennek át egymásba a színek, mint az olyan, aminél "élesen" eltérnek egymástól.
Ilyen szempontból még a Flecktarn koncepciója jó.
válasza:Nem feltétlen.
Sok esetben pl a földön látsz virágokat, nagyobb fekete gyomnövényeket bokrokat stb.
Egy tájon, ahol ilyen a terep (PL: Mo) az lenne a kirivó ha valami egybe folyna.
Persze a mostani terepmintánk még rosszabb mint ez, de ezsem lenne tökéletes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!