Az amerikaiaknak miért esik nehezükre strapabíró M16/M4-est gyártani?
Figyelt kérdés
Több "home-made" videót láttam a youtube-n, amikben leszerelt és szolgálatukat töltő amerikai katonák tesztelgették mind kincstári / szolgálati M4-eseiket / M16-osaikat, mind a "civil" változataikat, és a tesztek során a kincstáriak rendre elakadtak egy kis homoktól / víztől, míg a "civil" változatokkal normálisan tudtak lőni az ilyesfajta szennyeződések ellenére.
Vagy a németek is legyártottak több, az eredetivel kinézetre megegyező M4-est és azok működtek sárosan is a tesztjeik során.
2015. jan. 1. 20:14
1/2 anonim 
válasza:
válasza:A YouTube mióta hiteles forrás egy fegyver megbízhatóságának megítélésében? Könnyen lehet, hogy a "kincstári" M16-osok agyonnyúzott, hozzá nem értők által szétberhelt, karbantartást évek (évtizedek?) óta nem látott darabok voltak, a civil változatok pedig alig használt, nagy becsben tartott fegyverek, amikkel csak néha-néha, hobbiból lövöldöznek. Olyanok ezek, mint a néphadseregtől selejtezett, civilekhez kikerült eszközök: a használt darabok reménytelenül lefingott állapotban voltak, az M-zároltak meg... Na, mondjuk azok is, mert a krónikus alkatrészhiány miatt sokszor azok szolgáltak donorként.
2/2 anonim 
válasza:
válasza:Hidd el nekem, azok a fegyverek nagyon sokat bírnak, csak úgy lettek tervezve, hogy 4-5 ezer elsütés után cserélik őket, mert megtehetik, nem kell olyan elnyűhetetlen fost gyártaniuk, mint régen a szovjeteknek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!