Tarthatna Magyarország nagyobb teljesítményű vadászrepülőt?
Vagyis engedné nekünk a NATO / USA ?
Nagyobb teljesítményű vadászrepülő alatt F-15-ösre vagy Szu-27-esre gondoltam. Természetesen csak akkor, ha hagynák az ész nélküli sikkasztást, mutyizást, mint a stadionokat vagy az 1000 milliárdos NAV-os adócsalásokat.
A kérdés azután jött fel bennem, hogy olvastam a cikket arról az Aranysasban / HTKA-n, hogy a kilencvenes években Lengyelországnak felajánlottak Szu-27-eseket az oroszok, de azokat orosz mivoltuk miatt elutasították.
Nagy balhé volt már akkor is amikor Orbán nem az amcsi F-16-osokat vette meg!
Ekkor kerülhetett fel a falra egy kérdőjellel...
Viszont amikor PLUSZ költségért olyan gépeket rendeltünk amiknek a hatótávja túlmutat határainkon, volt nagy libaj!
(libcsi zaj) De a Hungarocontrol bebizonyította, hogy az egész térséget bírjuk irányítani!
Az USA elemzői még mindig azt gondolják, hogy vérszemet kapnánk jó fegyverekkel a kezünkben ?
Ha a Gripen annyira jó lenne, mindenki a Falcon-jait és Hornet-jeit Gripen-re cserélné és nem Viper-re vagy Super Hornet-re.
"Ha a Gripen annyira jó lenne, mindenki a Falcon-jait és Hornet-jeit Gripen-re cserélné és nem Viper-re vagy Super Hornet-re."
Miért, neked ha van egy BMW-d, akkor csak azért lecseréled Audira, mert a sógornak meg a szembeszomszédnak is az van?
"Nagyobb teljesítményű vadászrepülő alatt F-15-ösre vagy Szu-27-esre gondoltam."
Anno gondoltak rá, amikor az orosz államadósságot próbálták fegyverre váltani és Szu-27-et kértek az oroszoktól. Azok meg beintettek, hogy azt eladják dollárért, így jöttek a Mig-29-ek.
Az F15 az nem igazán ócó kategória, Az F15C is 100 millió környékén ment, amikor nálunk rendszerbe állították a Gripeneket - alapáron. Ez kb a duplája egy normális F18C-nek és majd háromszorosa az F16C-nek.
Igazából az F15-Szu27 méretű gép felesleges egy ekkora országba. Tudom Szingapúr kisebb, de Szingapúr jelentős méretű tenger felett járőrözik, ahogy Malajzia is, mi meg nem.
Az sem biztos, hogy megkaptuk volna, lehet visszadobták volna, hogy nem akarnak lokális fegyverkezési versenyt ( valszeg a görög-török dolog felett azért elnézőek, mert anno törököknél voltak Jupiter rakéták is, ha borult volna a bili '89 előtt, akkor várható lett volna valami kis orosz akció a fekete tenger felől, akkor meg jól jött volna a két peremország hadereje ).
Amúgy mintha a világháború után életbe léptek volna valami korlátozások,nem? Vagy azok csak a bombázókapacitást tiltják?
"Ha a Gripen annyira jó lenne, mindenki a Falcon-jait és Hornet-jeit Gripen-re cserélné és nem Viper-re vagy Super Hornet-re."
Baromság amit beszélsz.
Minden egyes vadászgép tender egyedi, egyedi ország, egyedi igények, egyedi források. Az most más hogy nálunk hozzá nem értők üzleteltek és még le is lettek fizetve. De alapvetően a Gripen nem egy rossz gép, csak az üzletet alakíthattuk volna ezerszer jobban.
Aki meg egyszer üzemeltet egy típust, annak sokkal olcsóbb és egyszerűbb a már meglévő mellé azonos típust beszerezni, cserébe nem kell lecserélni a teljes állományt és újraképezni az embereket. Nem csak a gép számít, az összeg jelentős részét annak a kiszolgálása, ismerete, karbantartása viszi el.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!